Ирина Кезик
В России допустили возвращение к
коммерческим поставкам отечественных энергоресурсов по традиционным маршрутам в
ЕС. В Минэнерго РФ «Известиям» заявили, что это возможно при снятии санкций и
наличии заинтересованности со стороны европейских контрагентов. Такое заявление
в энергетическом ведомстве сделали на фоне эскалации торгово-политических
отношений между США и Европой, которая поставила под угрозу энергетическую
безопасность стран ЕС. Как очередное трансатлантическое тарифное противостояние
может изменить баланс мирового рынка газа и нефти и какой будет роль России — в
материале «Известий».
О диалоге между США и Европой
В Минэнерго РФ допустили возврат
к коммерческим поставкам энергоресурсов в Европу по традиционным маршрутам. Так
в ведомстве прокомментировали «Известиям» ситуацию на фоне эскалации
торгово-политических отношений между США и Европой, которая поставила под
угрозу энергетическую безопасность стран ЕС.
— РФ не отказывалась от развития
энергетического сотрудничества со странами Евросоюза и последовательно
выступала за его сохранение на взаимовыгодной и рыночной основе. Существенное
сокращение взаимодействия в сфере ТЭК, включая поставки нефти и газа, произошло
с 2022 года по инициативе европейской стороны в результате введения санкционных
ограничений. При их снятии и при наличии заинтересованности со стороны
европейских контрагентов возврат к коммерческим поставкам российских
энергоресурсов по традиционным маршрутам возможен, — заявили в пресс-службе ведомства.
Там также отметили, что для
возврата к досанкционным объемам поставок газа в ЕС потребуется восстановление
работоспособности соответствующей экспортной инфраструктуры, включая
газопроводы «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2», поврежденные в
результате диверсий.
Напомним, что на фоне конфликта
вокруг Гренландии в Вашингтоне заявили, что начнут взимать с Великобритании,
Германии, Дании, Нидерландов, Норвегии, Финляндии, Франции и Швеции пошлины в
размере 10%, пока не будет достигнуто соглашение о покупке Гренландии. По
информации The Financial Times, в ответ на угрозы американского лидера Дональда
Трампа страны ЕС рассматривают возможность введения пошлин на товары из США на
сумму €93 млрд или ограничения доступа американских компаний на европейский
рынок.
Летом 2025 года между США и ЕС
было достигнуто соглашение, согласно которому европейские товары, направляемые
в США, будут облагаться не 30-процентной, а 15-процентной пошлиной. В обмен на
сокращение тарифа ЕС пообещал отказаться от российских поставок нефти и газа и
ежегодно закупать у США энергоносителей на сумму $250 млрд в течение трех лет
правления Дональда Трампа.
По данным европейского
аналитического центра Bruegel, сегодня США занимают второе место по поставкам
газа в ЕС (82,9 млрд куб. м, 26,4%). Лидером является Норвегия (97,1 млрд куб.
м, 31%), на третьем месте — Алжир (38,6 млрд куб. м, 12,3%). Экспорт
российского газа в ЕС в 2025-м, по информации центра, снизился на 30% к уровню
предыдущего года — до 38 млрд куб. м — в основном из-за прекращения транзита
через территорию Украины.
Стоит также напомнить, что Совет
Евросоюза принял постановление, согласно которому с 1 января 2026 года вводится
полный запрет на транзит российского природного газа через территорию ЕС в
третьи страны. Тем не менее если у отдельных государств есть долгосрочные
контракты, то они могут совершенно законно импортировать энергоресурсы из РФ
вплоть до 2028 года. Помимо этого, на стадии обсуждения находится аналогичный
запрет — только уже на покупку и импорт российской нефти.
По мнению директора Независимого
аналитического агентства нефтегазового сектора (НААНС-Медиа) Тамары Сафоновой,
председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе заключения в 2025 году с
президентом Дональдом Трампом сделки по приобретению американских
энергоресурсов не учитывала риски возможной эскалации отношений и продолжения
торговых войн.
— Двойные стандарты американского
президента могут стать оправданием для многих бывших союзников США для
пересмотра торговой политики и стратегии сотрудничества в
топливно-энергетической сфере и оказать влияние на качели мирового
ценообразования на нефть, — считает собеседница.
Как может измениться рынок газа
Объемы импорта американского СПГ
в Европу можно оценить примерно в 75 млрд куб. м в регазифицированном виде,
отметил заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической
безопасности Алексей Гривач.
— Это около половины всего
американского экспорта СПГ и также около 50% импорта СПГ странами Евросоюза и
Великобританией. Доля американского газа в потреблении — чуть менее 20%.
Разумеется, взять и отказаться от этих объемов Европа не может в условиях
декларируемого отказа от энергетического сотрудничества с Россией, впрочем, как
и наложить пошлины, потому что большую часть американского газа в ЕС продают
европейские и азиатские компании, — сказал эксперт «Известиям».
Управляющий партнер Kasatkin
Consulting Дмитрий Касаткин отчасти соглашается с этим мнением.
— Едва ли ситуация повлияет на
отношение ЕС к закупке российского газа. Политически Европа уже
продемонстрировала, что готова к ограничениям любой ценой. Но, несмотря на это,
отдельные страны в союзе будут занимать достаточно жесткую позицию, и сроки
полного отказа, с некоторой долей вероятности, могут быть перенесены, — считает
эксперт.
По его мнению, в целом если
конфронтация ЕС и США расширится до полноценной торговой войны, то это
действительно изменит баланс рынка СПГ — при такой ситуации американский газ
будет перенаправлен в Азию, а ближневосточный — из Азии в Европу.
— В условиях долгосрочных
контрактов всё будет происходить под серьезным давлением на ЕС, и в итоге они
получат среднюю стоимость, значительно превышающую нынешние значения, плюс на
момент перебалансировки цены могут серьезно взлететь, — считает Дмитрий Касаткин.
Ведущий аналитик Фонда
национальной энергетической безопасности Игорь Юшков допустил увеличение
поставок газа в Европу при эскалации тарифной войны. Он напомнил о возможности
перекачки газа по одной из веток «Северного потока – 2» до 30 млрд куб. м в
год. При этом эксперт не исключает и вероятности поставок через Украину.
«Известия» направили запросы в
крупные российские нефтегазовые компании.
Что ждет рынок нефти
По словам управляющего партнера
компании «ВМТ Консалт» Екатерины Косаревой, после введения в 2022 году ценового
потолка на российскую нефть ее экспорт в Европу снизился до минимума. Сырье из
РФ поступает в регион по трубопроводу «Дружба» в Венгрию и Словакию в
соответствии с исключением, предоставленным ЕС. Доля РФ, по ее словам,
составляет не более 3%, в то время как доля США едва не достигает 20%.
Европе нужно просто заморозить
действие санкций в отношении российской нефти, считает Игорь Юшков. В таком
случае часть объемов, которые поставляются в Индию, могут быть перенаправлены в
ЕС, отметил он.
— Это экономически выгодно для
всех, учитывая в том числе короткое транспортное плечо, — сказал эксперт.
По словам Дмитрия Касаткина, для
нефти торговые войны — это всегда драйвер к снижению цены. Будут влиять и рост
геополитических издержек, и стоимость доставки, поэтому волатильность цен точно
возрастет.
Впрочем, по словам заместителя
председателя комитета Госдумы по энергетике Юрия Станкевича, сегодня говорить о
восстановлении масштабного энергетического сотрудничества между Евросоюзом и РФ
явно преждевременно. С другой стороны, как считает эксперт, осторожные
заявления канцлера Германии Фридриха Мерца о России как о европейской стране, с
которой ЕС достигнет баланса в отношениях, — логичное возвращение к
многовековому опыту развития Европейского континента, основанному на концепции
оси «Россия – Германия».
— Надеюсь, что со временем
прагматичный расчет возобладает, ведь приобретение нефти и газа за океаном,
импорт нефтепродуктов из Индии и др. — экономическая слепота и эволюционный
тупик для Европейского союза. Это понимают не только промышленники, инвесторы,
но и политики, несмотря на яркие спекулятивные заявления о полном разрыве
отношений с восточным соседом, — отметил депутат.
Однако, по словам Юрия
Станкевича, «в случае смены нынешней геополитической парадигмы России придется
взвесить множество «за» и «против» при оценке перспектив экономического
сотрудничества с ЕС, чтобы избежать рисков, реализация которых вновь поставит
под угрозу национальные интересы».