Богдан Степовой, Юлия Леонова, Иван
Дубровин
В ходе налета БПЛА 29 января ВСУ попытались поразить объекты
российского топливно-энергетического комплекса, отметили опрошенные
«Известиями» военные эксперты. По их мнению, противник старается нанести такие
удары, чтобы добиться дефицита горючего в войсках и затормозить наше наступление
в зоне спецоперации. Российская ПВО смогла отразить удар, уничтожив 104
беспилотника в нескольких регионах.
Атаки БПЛА на регионы
В ночь на 29 января российские
регионы подверглись массированному удару со стороны ВСУ. Всего дежурные
средства ПВО перехватили и уничтожили 104 БПЛА, сообщили в Минобороны РФ.
К сожалению, не обошлось без
жертв. В ходе налета в Белгородской области женщина и ее двухлетний ребенок
стали жертвами атаки украинского дрона в поселке Разумное, сообщил губернатор
региона Вячеслав Гладков. Он также сообщил, что в частном доме находился еще
один ребенок и его отец, они получили ранения.
В ходе налета был ликвидировали
беспилотник, который пытался атаковать ядерный объект, сообщил губернатор
Смоленской области Василий Анохин.
«В различных районах Смоленской области гражданские
объекты подверглись массированной атаке БПЛА. В настоящее время средствами ПВО
и РЭБ Министерства обороны России ведется их уничтожение. По предварительной
информации, один из беспилотников сбит в ходе попытки нападения на объект
ядерной энергетики», — написал он в своем Telegram-канале. Отметив, что жертв и
разрушений нет. На Смоленской АЭС сообщили, что станция работает в штатном
режиме.
Губернатор Нижегородской области
Глеб Никитин заявил, что обломки беспилотника, упавшие при отражении атаки, вызвали
возгорание в Кстовской промзоне, но не сообщил название предприятия. Позднее в
пресс-службе завода «СИБУР-Кстово» заявила, что на территорию предприятия упали
обломки, вызвавшие возгорание, отметив, что пострадавших нет. Это предприятие
выпускает этилен, пропилен, бензол и другие нефтехимические продукты.
С прицелом на НПЗ
Целями традиционно стали объекты
топливно-энергетического комплекса, в том числе нефтеперерабатывающие заводы
(НПЗ) и базы хранения топлива, рассказал «Известиям» председатель правления
организации «Офицеры России» подполковник запаса Роман Шкурлатов.
— Зеленский, прося дальнобойное
оружие на Западе, не скрывал, что в первую очередь они будут атаковать НПЗ и
топливную инфраструктуру, — рассказал «Известиям» военный эксперт Алексей
Леонков. — Вся техника работает на бензине или дизтопливе, самолеты летают на
керосине. Даже электричество в блиндажах вырабатывается с помощью бензиновых и
дизельных электрогенераторов. Нанося удары по НПЗ, можно оказать серьезное
влияние на ход боевых действий, приостановить наше наступление в зоне СВО.
Проводя удары, противник остается
верен тактике «день-два перерыв и атака», отметил Роман Шкурлатов.
— Скорее всего, он сначала копит
средства поражения, а потом наносит массированный удар с использованием больше
100 беспилотных летательных аппаратов по территории России, — объяснил он.
Нам надо работать над
совершенствованием ПВО, считает Роман Шкурлатов.
— Решать сейчас вопрос с
эшелонированием и изменением характера противовоздушной обороны, а по периметру
заводов ставить ПВО тактического уровня, — отметил он. — В частности, мобильные
посты с автоматическим оружием, которое поражает низколетящие беспилотные цели.
Недавно все хвалили системы ПВО
«Стальной купол» в Израиле, но там, когда перехвачено 75% целей, уже считается
хорошим результатом, рассказал «Известиям» военный эксперт Геннадий Алехин.
— Наши расчеты ПВО различного
типа работают эффективнее — процент уничтожения целей составляет 80–85%, —
отметил он. — Другое дело, что всё еще нужно уплотнять систему ПВО в
Белгородском регионе — аэростаты, системы РЭБ и другие возможные средства. И,
насколько мне известно, в зоне СВО уже идут испытания малоразмерных зенитно-ракетных
комплексов. Это целый комплекс задач, который мы решаем и начинаем испытываем
наше противоядие на поле боя.
Делая ставку на активизацию
боевых действий, противник рассчитывает на территориальный размен либо на срыв
потенциальных переговоров, полагают эксперты
Цель официального Киева
Продолжение конфликта — это
единственная возможность для Зеленского остаться у власти, учитывая, что его
президентский мандат давно истек, рассказал «Известиям» французский аналитик в
области геополитики и стратегии Сириль де Латтр.
— Бомбардировки объектов
энергетической инфраструктуры имеют своей целью спровоцировать Россию на
непропорциональный ответ, чтобы получить предлог для продолжения боевых
действий. Это обычная для Киева стратегия. Украина — это государство-террорист.
России же нужен прочный и долгосрочный мир, а не просто перемирие, которое
может быть нарушено по воле одной из сторон, — добавил он.
По мнению эксперта, Дональд Трамп
заинтересован в том, чтобы вывести США из этого конфликта с наименьшими
репутационными потерями, переложив заботу об Украине на плечи ЕС. Вместе с тем
само завершение противостояния в принципе невыгодно Америке. Как сообщили в Пентагоне,
ВПК США по итогам 2024 года смог нарастить прибыль от продажи оружия на 29%, до
$318,7 млрд. Очевидно, что такой значительный рост во многом обусловлен
увеличением мирового спроса на вооружение, особенно на фоне конфликтов в Газе и
на Украине.
— США не против продажи оружия
Украине, особенно если это оружие будет оплачивать ЕС, используя прибыль от
замороженных российских активов, или самими активами. Настрой в среде
европейских политиков на продолжение противостояния с Россией будет только этому
способствовать, — заключил Сириль де Латтр.
Январские налеты
Предыдущий массовый налет
украинских дронов состоялся в ночь на 24 января. Тогда над 13 регионами России
был сбит 121 БПЛА противника. «Известия» писали, что украинские боевики
применили новые боеприпасы — дроны — крылатые ракеты, которые были анонсированы
Зеленским и ВСУ в декабре 2024 года.
Ранее «Известия» писали, что в
России хотят ввести запрет и административную ответственность за фото- и
видеосъемку объектов ПВО (их размещение, боевую работу).
Несмотря на многочисленные
призывы властей, люди продолжают снимать такие объекты и выкладывать в
социальные сети. Предложение поддерживают в Госдуме, а также в экспертном
сообществе.
Нет комментариев