«Компания Уфаойл» через суд требует переименовать одноименную сеть АЗС

АО «Компания Уфаойл» Рината Фаттахова, крупный нефтетрейдер, направило в Арбитраж Башкирии иск с требованием запретить использовать наименование Ufaoil в названии сети АЗС в республике. Иск подан к трем уфимским фирмам — «ПИК», «Азимут» и «Фортуна», рассказал РБК Уфа генеральный директор «Компании Уфаойл», председатель Топливного союза РБ Ринат Фаттахов. В картотеке дел суда информация о регистрации заявления пока не появилась.

 

Истец указывает, что эти три компании с неустановленного времени используют наименование «Уфаойл» в латинской транскрипции в названии заправок в Башкирии и на сайте сети АЗС. По данным нефтетрейдера, «Фортуна» и «Азимут» входят в группу с компанией «ПИК», которой с апреля 2018 года принадлежит товарный знак с неохраняемым элементом Ufaoil. При этом сам истец использует товарный знак с неохраняемым элементом «Уфаойл», зарегистрированный еще в сентябре 2002 года.

 

В то же время истец отмечает, что «ПИК», «Фортуна» и «Азимут» никогда не владели фирменным наименованием «Уфаойл», при этом само АО владеет им с момента регистрации. В «Компании Уфаойл» считают, что исключительное право на фирменное наименование имеет хронологический приоритет к товарному знаку Ufaoil.

 

«Использование слова Ufaoil в деятельности этих компаний вводит потребителей в заблуждение относительно того, какая именно организация осуществляет реализацию нефтепродуктов на указанных заправках, что влечет для АО "Компания Уфаойл" коммерческие и репутационные риски», — говорится в заявлении (есть в распоряжении РБК Уфа).

 

В частности, компания в иске приводит в пример статью одного из уфимских СМИ, где АЗС сети Ufaoil связывают с АО «Компания Уфаойл». Нефтетрейдер требует запретить ответчикам использовать наименование в отношении нескольких видов деятельности, связанных с розничной и оптовой торговлей топливом. В случае неисполнения решения суда компания предлагает назначить им неустойку в размере 10 тыс. руб. за каждый день использования наименования.

 

Ринат Фаттахов рассказал РБК Уфа, что АО «Компания Уфаойл» работает с ответчиками и поставляет им топливо оптом, спорный вопрос обсуждался на встречах с представителями компаний, но в досудебном порядке урегулировать его не удалось.

 

«Наша компания 29 лет на рынке, в сети есть разные отзывы, кто-то думает, что это наши АЗС, много путаницы, сейчас, к примеру, на фоне топливного кризиса мне постоянно звонят и спрашивают, что у нас происходит на заправках. У них позиция такая, что они пишут название на латинице и ничего не нарушают. Мы долго изучали судебную практику, шансы у нас небольшие, но мы хотим отсудиться, чтобы все видели, что мы не вместе с этими компаниями. Даже если мы это дело проиграем, нам нужен сам прецедент, чтобы все поняли, что мы никак не аффилированы», — говорит он.

 

Директор ООО «ПИК» Кирилл Горбунов в разговоре с РБК Уфа сообщил, что компания около 10 лет использует зарегистрированный товарный знак, а об иске «Компании Уфаойл» он не слышал.

 

РБК Уфа направил запрос на электронную почту, указанную на сайте сети АЗС Ufaoil.

 

Патентный поверенный, управляющий партнер компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков считает, что шансов выиграть дело у истца нет, так как Гражданский кодекс РФ четко разграничивает возможности защиты фирменного наименования и товарного знака.

 

«Фирменное наименование можно запретить использовать только в другом фирменном наименовании. Запретить использование спорного обозначения можно только с помощью товарного знака. Однако в товарном знаке, принадлежащем истцу, слово Ufaoil исключено из охраны. То есть в товарном знаке истца защищается только дизайн, а не слово Ufaoil. Кроме того, у ответчика есть свой товарный знак с неохраняемым словом "Уфаойл". Наличие неоспоренного товарного знака, принадлежащего ответчику, является основанием для отказа в иске. Думаю, у истца были бы шансы на выигрыш в другом иске — о признании действий ответчиков актом недобросовестной конкуренции. Возможно, подача такого иска произойдет через некоторое время», — говорит эксперт.

 

Юрист Forward Legal Алена Пантелей, напротив, считает, что позиция истца выглядит обоснованной. По сути, спор касается противопоставления двух средств индивидуализации — фирменного наименования и товарного знака. Наличие у ответчиков зарегистрированного товарного знака само по себе не исключает возможности защиты более раннего права на фирменное наименование.

 

«При этом важно учитывать объем правовой охраны: фирменное наименование охраняется в целом и не делится на охраняемые и неохраняемые элементы, тогда как в составе товарного знака Ufaoil указан неохраняемый элемент, на который исключительное право отдельно от товарного знака не распространяется. Вместе с тем сам по себе приоритет права не гарантирует удовлетворения требований. Позиция истца не выглядит бесперспективной: более раннее право на фирменное наименование может быть противопоставлено более позднему товарному знаку с неохраняемым элементом. Однако итог спора будет зависеть от того, сможет ли АО "Компания Уфаойл" доказать не только приоритет своего права, но и факт использования ответчиками спорного обозначения таким образом, который нарушает это право и создает риск смешения потребителей», — считает она.

 

АО «Компания Уфаойл» зарегистрировано в Уфе в июне 2012 года. Основной вид деятельности — оптовая торговля моторным топливом, включая авиационный бензин. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, в 2025 году выручка общества составила 64 млрд руб., чистая прибыль — 621 млн руб.

 

ООО «ПИК» владеют Елена Левенцова, Кирилл Горбунов и Руслан Гариев. 2025 год компания отработала с выручкой 5,2 млн руб. и чистой прибылью 1,3 млн руб. Горбунов и Гариев являются совладельцами ООО «Азимут», которое в 2025 году получило чистую прибыль в размере 5,3 млн руб. при выручке 473 млн руб. ООО «Фортуна» принадлежит Александру Антипину, прошлый год компания завершила с чистой прибылью 2,4 млн руб. при выручке 848 млн руб.

 

Анастасия Андреева

Комментарии