Бывший владелец Ильского НПЗ
Юрий Шамара пытается взыскать с нового собственника завода более 900 млн руб. в
счет долга перед банком. В рамках спора истец пытался наложить обеспечительные
меры на имущество ответчика, указывая на риск перехода НПЗ к связанным с
текущим владельцем структурам. Среди последних может быть трейдер 2Rivers
Group, подпавший под санкции ЕС за торговлю российской нефтью и операции с
«теневым флотом». Само дело еще рассматривается третейским судом, в принятии
обеспечительных мер истцу отказано.
О том, что экс-владелец Ильского
НПЗ Юрий Шамара подавал в арбитражный суд Москвы заявление о принятии
обеспечительных мер в отношении нового собственника завода ООО «Орион»,
известно из картотеки дел. Истец просил наложить арест на имущество ответчика,
включая денежные средства и доли в дочерних компаниях, в пределах 919,08 млн
руб. до исполнения решения по делу, которое рассматривается Российским
арбитражным центром при Российском институте современного арбитража (РАЦ РИСА).
Суд в удовлетворении заявления Юрия Шамары отказал, спор между старым и новым
собственниками крупного НПЗ еще будет рассмотрен третейским судом.
Расположенный в Краснодарском
крае Ильский НПЗ — один из крупнейших на юге России, мощность нефтепереработки
— 6,6 млн тонн в год, выпускает бензин газовый стабильный, дистиллят газового
конденсата и мазут. По итогам 2025 года выручка снизилась на 17,3%, до 168,4
млрд руб., чистый убыток составил 24,6 млрд руб. НПЗ проводит модернизацию,
второй этап которой предусматривает строительство комплекса производства
бензинов АИ-92 и АИ-95 класса 5 и ароматических углеводородов мощностью 1,5 млн
тонн в год. На конец 2024 года инвестиции в проект оценивались в 70 млрд руб.
(см. “Ъ” от 1 октября 2024 года). Запуск комплекса планировался на 2027 год,
говорится в отчетности компании за 2024 год.
При покупке в 2025 году Ильского
НПЗ «Орион» гарантировал господину Шамаре, что погасит требования кредиторов
завода, по которым у истца были даны личные поручительства, говорится в
определении суда. В частности, «Орион» обязался компенсировать потери Юрия
Шамары, если банк «Зенит» взыщет с него долг на основании договора
поручительства. В конце 2025 года арбитражный суд включил в реестр требований
кредиторов Юрия Шамары долг перед банком в размере 919,08 млн руб. Господин
Шамара направил «Ориону» требование о компенсации потерь, компания отказалась
платить, говорится в определении суда. В связи с этим Юрия Шамара подал иск в
РАЦ РИСА о взыскании данной суммы с «Ориона».
По данным Юрия Шамары, которые
приводятся в определении суда по заявлению о принятии обеспечительных мер по
делу, Ильский НПЗ и «Орион» входят в одну группу лиц с поставщиком нефтехимических
продуктов «Омега Энерджи» Сергея Гриба, имеют общие экономические интересы с
гражданами Азербайджана Тахиром Гараевым и Этибаром Эйюбом и аффилированными с
ними лицами. Заявитель указал, что внутри этой группы происходит свободное
перемещение активов, что создает угрозу безвозмездного отчуждения имущества
«Ориона» в пользу аффилированных с ним лиц. Тахир Гараев и Этибар Эйюб в 2025
году подпали под санкции Великобритании. По данным Лондона, они связаны
нефтяным трейдером Coral Energy (сегодня 2Rivers Group), структуры которого
также находятся под западными санкциями.
Как говорится в материалах
Совета ЕС, 2Rivers Group занимается экспортом российской нефти, в основном —
«Роснефти», и контролирует значительную часть судов «теневого флота». То, что
Coral Energy может быть связана с «Омега Энерджи», подтвердил и источник “Ъ”.
“Ъ” направил вопросы в Ильский
НПЗ, «Омега Энерджи» и 2Rivers Group. Связаться с Юрием Шамарой не удалось.
Старший юрист КИАП Роман Суслов
говорит, что в сделках M&A часто предусматриваются условия о возмещении
потерь, но обычно в пользу покупателя. В данном случае, считает юрист,
банк-кредитор мог отказаться или не успел согласовать замену поручительства.
Исход дела, говорит он, зависит от того, насколько явно и недвусмысленно
сформулированы условия возмещения. По словам гендиректора Enterprise Legal
Solutions Анны Барабаш, даже если третейский суд вынесет решение в пользу Юрия
Шамары, взыскание может упереться в проблему «пустого» ответчика. «Орион»,
поясняет она, по сути инструментальная компания, чьи реальные активы — это
прежде всего доля в убыточном НПЗ с долгами. Юрист практики специальных
проектов Vegas Lex Анна Абалакова замечает, что шансы на привлечение к
ответственности структур, входящих в одну группу с «Орионом», крайне
неопределенны. По ее словам, это возможно лишь в исключительных случаях,
описанных Верховным судом: высокая степень контроля и злоупотребление им, но
указанные критерии крайне абстрактны и трудно доказуемые.
Анатолий Костырев, Ольга Мордюшенко