ЕС может столкнуться с экономическим шоком масштаба пандемии. И вот почему

Евросоюз готовится к сильному экономическому удару, который по последствиям может быть похож на кризис во время COVID-19. Сейчас в Брюсселе обсуждают два главных вопроса: насколько тяжелым окажется новый энергетический кризис из-за ситуации вокруг Ирана и как сильно он повлияет на экономику региона. Почему в Европе опасаются повторения экономического шока времен пандемии — в материале «Известий».

 

Один из самых мощных кризисов

• Пандемия нанесла экономике Евросоюза сильный удар, спровоцировав рекордное падение: в 2020 году его ВВП сократился на 5,9%, что сильнее, чем во время кризиса 2008 года. В ответ Европейская комиссия и Европейский центральный банк быстро запустили масштабные меры поддержки — помощь бизнесу и работникам, программы сохранения занятости и денежное стимулирование.

• Украинский кризис и отказ от российского газа ударили иначе. Промышленность ЕС и сфера услуг не были парализованы, как это случилось во время пандемии, однако резко выросли цены. В 2022 году инфляция в ЕС превысила 10%, и промышленность, особенно в Германии и Центральной Европе, столкнулась с ростом издержек.

• Все эти кризисы усилили старые проблемы: выросли долги и дефициты стран, увеличилось неравенство, а разрыв между экономиками стран ЕС стал больше. В целом экономика Европейского союза до сих пор продолжает расти слабо. В 2025 году рост ВВП составил примерно 1,5%, а в 2026 году ожидается около 1,2%.

Затянувшееся восстановление

• Фонд восстановления ЕС после пандемии (€800 млрд или около $956 млрд), запущенный в 2021 году, должен был ускорить рост экономики, цифровизацию и переход к экологичным технологиям. Он помог смягчить последствия кризиса и ввел практику совместных заимствований в ЕС.

• Но результаты оказались неоднозначными. Хотя фонд должен был ускорить развитие экономики, более €182 млрд из уже распределенных средств до сих пор не дошли до получателей. Одна из главных причин — сложные и длительные процедуры: странам нужно выполнять реформы, из-за чего выплаты задерживаются. В итоге эффект фонда ограничен, а рост экономики в ЕС остается слабее, чем в США и Китае.

• В отдельных странах ситуация особенно сложная. Например, Италия с планом на €194 млрд несколько раз его пересматривала, из-за чего возникли задержки. Испания отказалась от более чем €60 млрд кредитов, так как не смогла выполнить часть условий.

• Реальные зарплаты в Европе почти вернулись к уровню, который был до пандемии, но всё еще остаются ниже показателей начала 2021 года. После всплеска инфляции в 2022 году покупательная способность людей сильно снизилась, так как цены росли быстрее зарплат. Сегодня Еврокомиссия, надеясь избежать того сценария, настаивает на ограничении мер поддержки, таких как энергетические субсидии, снижение налогов и потолок цен.

• К январю 2026 года в семи крупных экономиках Европы реальные доходы всё еще не восстановились. Лучше всего обстоят дела в Нидерландах, а хуже — в Италии и Испании.

• При этом государственный долг в еврозоне держится на уровне около 90% ВВП, а в некоторых странах, например, в Италии, превышает 140% ВВП. Также экспорт ЕС страдает из-за замедления Китая и глобальной торговли. Пекин показывает рост ниже 5%, что снижает спрос на европейские товары. Это особенно бьет по промышленности Германии.

• После энергетического кризиса ЕС активно инвестирует в возобновляемые источники энергии. Общие расходы превышают €300 млрд в ближайшие годы. Однако переход повышает издержки бизнеса в краткосрочной перспективе и снижает конкурентоспособность.

• Экономика Европейского союза все еще постепенно восстанавливается после череды кризисов. Однако на этом фоне обострение конфликта на Ближнем Востоке вызвало скачок цен на энергию, и весьма вероятно, что Европа снова столкнется с очень сильным кризисом, сопоставимым по масштабу с периодом пандемии.

Основные опасения

• Около 20% мировой нефти и газа проходит через Ормузский пролив, который оказался фактически перекрытым. Это намного сильнее влияет на экономику ЕС, чем прошлые кризисы: например, во время крупного нефтяного кризиса 1973 года сокращение поставок составляло около 7%.

Справка «Известий»

После 2022 года ЕС резко увеличил импорт сжиженного природного газа (СПГ) из стран Ближнего Востока, включая Катар, чтобы заменить поставки из России. Это привело к усилению конкуренции с азиатскими странами, которые также активно закупают СПГ, что повлияло на рост цен и перераспределение глобальных потоков газа.

• Уже сейчас часть поставок уходит в Азию, а Европа начинает испытывать дефицит. Стоимость бензина увеличилась примерно на 15%. Цены на авиационное топливо в ЕС достигли рекордных показателей, превысив $1,9 тыс. за тонну.

• Если ситуация затянется, европейские власти могут пойти на жесткие меры, в частности, ограничение поездок, нормирование топлива и даже «энергетические локдауны». Авиакомпании уже повышают цены и сокращают рейсы.

• Еврокомиссия ожидает замедление роста экономики ЕС до 1% и новый виток инфляции. Это может привести к стагфляции, то есть сочетанию слабого роста и высоких цен. Даже при быстром окончании конфликта восстановление займет около года, а при затяжной войне последствия могут быть еще тяжелее.

• Сегодня уровень промышленности еврозоны еще на 3% ниже уровня 2021 года, а в Германии — на 9%. К старым проблемам, в частности, тарифам США, конкуренции с Китаем и низкому спросу на европейские товары сейчас добавились проблемы с энергоресурсами.

• На этом фоне Европейский союз оказывается перед риском нового масштабного экономического потрясения, сопоставимого с последствиями пандемии, однако на этот раз его источником становится энергетическая нестабильность и внешнеполитические факторы. Слабый экономический рост и неэффективное освоение антикризисных фондов усиливают уязвимость региона. В случае дальнейшего ухудшения ситуации на энергетических рынках ЕС может столкнуться с необходимостью жестких ограничительных мер. При этом перспективы восстановления не определены из-за отсутствия у союза скоординированных сценариев выхода из кризиса.

При написании материала «Известия» беседовали с:

● политологом Натальей Алексеевой;

● политологом Юрием Световым.

Комментарии