"Дочка" "Газпромнефти" готовится банкротить "Феникс Петролеум"

Заявленная пермским оператором АЗС «Феникс Петролеум» сделка по продаже своих заправок «Газпромнефти» может не состояться. Федеральная компания уведомила своего бывшего франчайзи в Перми о намерении его обанкротить. В «Газпромнефти» желание объясняют крупной задолженностью по поставкам топлива бывшего франшизера — свыше 300 млн руб. В пермской компании заявляют, что банкротство ей не грозит. ООО «Газпромнефть — Региональные продажи» намерено подать иск о банкротстве ООО «Феникс Петролеум». Соответствующее уведомление направлено пермскому ООО на этой неделе, говорится в материалах базы «СПАРК-Интерфакс». Согласно сообщению, 5 апреля ООО «Газпромнефть — Региональн ые продажи» заявило о задолженности ООО «Феникс Петролеум» в размере 321,4 млн руб. за поставку нефтепродуктов. Размер долга утвержден Арбитражным судом Пермского края в октябре 2017 года. С момента оглашения решения по делу прошло больше трех месяцев. Таким образом, ФЗ «О банкротстве» предусматривает возможность введенияв отношении должника соответствующих процедур. ООО «Газпромнефть — Региональные продажи» уведомляет о намерении обратиться с заявлением в Арбитражный суд Пермского края о признании ООО «Феникс-Петролеум» несостоятельным (банкротом)», значится в документе. Напомним, в марте 2018 года сеть АЗС «Газпромнефть» приостановила продажу топлива в Пермском крае практически на всех заправках, объяснив это окончанием партнерского договора с «Феникс Петролеум». Еще в 2014 году сеть АЗС «Феникс Петролеум» заключила с «Газпромнефтью» договор коммерческой концессии. Фактически пермская компания приобрела франшизу и выплачивала крупной сети вознаграждение за пользование брендом на 15 АЗС. Еще две АЗС были оформлены через договор аренды. Тогда в ООО «Феникс Петролеум» пояснили, что речь не идет о продаже сети или передаче в аренду, стороны договорились совместно развивать бизнес. На тот момент «Феникс Петролеум» управлял 26 АЗС в Пермском крае. В марте 2018 года в сети АЗС «Феникс Петролеум» заверили, что решение об отключении станций под брендом «Газпромнефть» произошло в рамках «перезагрузки отношений» компаний в преддверии сделки купли-продажи. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Феникс-Петролеум» создано в 2004 году. Директором является Николай Тихоновец, общество принадлежит ему и Светлане Тихоновец. По итогам 2016 года, компания зафиксировала выручку в 2,3 млрд руб. и прибыль в 32 млн руб. Супруги Тихоновец также владеют ООО ТК «Феникс Петролеум» (по итогам 2016 года выручка в 277 млн руб. и прибыль 8,9 млн руб.) и ООО УК «Феникс Петролеум» (выручка в 10,4 млн руб. и убыток 6,2 млн руб.). Представители ООО «Феникс-Петролеум» ограничились коротким комментарием о сложившейся ситуации: «Мы не подтверждаем вероятность банкротства». В «Газпромнефти» прокомментировали свое уведомление «неисполнением контрагентом договорных обязательств», что привело к крупной дебиторской задолженности. «Рассматривается вопрос о взыскании данных долгов. О результатах коммерческого спора мы сможем сообщить после решения суда», — заявили в пресс-службе компании. В компании добавили также, что с 1 апреля сеть АЗС «Газпромнефть» продолжает работу в Пермском регионе. Правда, пока работают только две станции в Перми — АЗС №550 на шоссе Космонавтов, 310, и АЗС №551 на Куйбышева, 113б. Источник на нефтяном рынке Перми сообщил „Ъ-Прикамье“, что в конце зимы владельцы АЗС «Феникс Петролеум» предлагали купить заправки крупнейшему пермскому игроку — ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт», но стороны не договорились о цене. По мнению экспертов, подача иска о несостоятельности должника не всегда имеет целью его банкротство. «Как правило, такие иски используются в качестве инструмента давления на контрагента с целью принудить его к исполнению долговых обязательств и погашению долга, не более», — пояснил управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. По его прогнозам, ситуация может развиваться по трем сценариям. Согласно первому «Феникс-Петролеум» найдет альтернативного поставщика и средства на погашение долга; по второму — начнется процедура банкротства, в рамках которой истец сможет назначить своего управляющего и получит большинство голосов в совете, то есть полный контроль над процедурой, «и действительно может приобрести имущество должника если не за бесценок, то как минимум по цене значительно ниже рыночной», — пояснил господин Жарский. Третий сценарий рассматривается экспертом как наиболее вероятный: «Феникс Петролеум» согласится на продажу собственных АЗС с дисконтом, заключит мировое соглашение с «Газпромнефтью», а заправки уже с новым собственником продолжат свою работу. По мнению руководителя проектов практики «Оценка» АО «НЭО Центр» Елены Некрасовой, иск о банкротстве может оказаться следствием анализа деятельности «Феникс Петролеум». «Делать выводы о взаимосвязи планируемой сделки по приобретению АЗС с введением процедуры банкротства «Феникс Петролеум» затруднительно, но и исключать такую взаимосвязь тоже нельзя. Не исключено также и то, что планируемая сделка и послужила предпосылкой для выявления финансовых сложностей в компании «Феникс Петролеум», — подчеркнула госпожа Некрасова. Между тем, по мнению аналитика «Финама» Алексея Калачева, речь также может идти о скрытой форме переуступки, хотя это и маловероятно. «Могу высказать парадоксальное, ни на чем не основанное предположение. А что, если это скрытая форма переуступки сети АЗС „Газпромнефти“, которая производится по негласной договоренности? „Газпромнефть“ фактически заплатила 321,4 млн руб. за сеть из 26 заправок. Одна АЗС обойдется в итоге в 12 млн руб. с лишним, что вполне сопоставимо со стоимостью запуска новой АЗС. При этом покупатель экономит на ребрендинге, так как заправки уже работали под брендом „Газпромнефти“. Ситуация станет понятной позже, по мере развития событий. Если имущество выставят за долги и оно уйдет конкурентам „Газпромнефти“, значит сделки не было. А если оно в итоге достанется „Газпромнефти“ по торгам на аукционе или по мировому соглашению за долги, значит предположение не лишено оснований», — пояснил господин Калачев.