Дмитрий Лекух
Писатель
Ну что ж, то, о чём говорили в кулуарах многие отраслевые аналитики,
теперь подтверждается и официально: как следует из опубликованного отчёта
Управления энергетической информации (EIA) Министерства энергетики США,
Минэнерго повысило прогноз средней стоимости нефти марки Brent в 2025 году почти
на $3 — до $68,89 за баррель с $65,97, которые прогнозировались ранее.
Официально декларируемая причина — война между Ираном и Израилем на Ближнем
Востоке, однако люди понимающие тут только со значением ухмыляются: горячая
фаза там уже некоторое время назад отгремела, в том числе в биржевом
пространстве, вызванная кризисом острая волатильность уже своё отработала, а
котировки по-прежнему как минимум не собираются падать, несмотря на
взбудоражившее весь мир решение об очередном резком увеличении добычи неудобной
ОПЕК+.
При этом EIA, на наш взгляд, совершенно
справедливо продолжает настаивать, что рано или поздно растущая добыча со
стороны ОПЕК+ (и, соответственно, растущие мировые запасы нефти) будет опускать
котировки. Однако во второй половине текущего года, по прогнозу EIA, цена
средиземноморского эталона Brent составит $66 за баррель (что примерно на $5
выше ранее публиковавшегося прогноза), и только в 2026 году Brent сможет
опуститься в среднем до $58,48 за баррель. Что же касается куда более
интересующей Минэнерго США нефти техасской марки WTI, то она аналитиками EIA
прогнозируется на уровне $65,22 за баррель в текущем, 2025 году и $54,82 за
баррель в следующем, 2026-м.
И это, кстати, довольно
консервативный и благожелательный для американской нефтянки прогноз: всё может
быть гораздо катастрофичнее. Так, в частности, по данным всё того же Управления
энергетической информации Минэнерго, EIA снизило в своём ежемесячном прогнозе
оценку роста нефтяного производства в стране пока только на 50 тыс. баррелей в
сутки (б/с) в текущем году — до 13,37 млн б/с. При этом напомним, что по итогам
прошлого года, согласно данным всё того же EIA, находящимся в открытом доступе,
добыча страны достигала 13,21 млн б/с. Но это, извините, только пока.
Если снижение мировых цен на
нефть, к чему и стремится, наращивая добычу и организуя определённый
энергетический профицит, ОПЕК+, пойдёт темпами чуть более быстрыми, то и
американская добыча начнёт падать куда скорее. Американская нефтянка, средняя
себестоимость добычи в которой разными аналитиками оценивается по-разному, но
всеми в коридоре от $55 до $65 за бочку, тут проигрывает чисто технически:
хочешь — называй это демпингом, хочешь — не называй, но даже у нас, в довольно
сложных природных условиях добычи, она в разы ниже. Про Королевство Саудовская
Аравия, где «ткни палку — потечёт нефть», даже лучше и вовсе скромно молчать.
И вкладываться в таких условиях в
геологоразведку и бурение новых скважин — чистое финансовое безумие, это вам
любой честный (и частный, а значит, не сильно управляемый) американский
капиталист подтвердит. Более того, падение числа буровых в США началось не
сегодня и даже не вчера, а идёт уже не первый год. Ещё в 2022 году работали 723
буровые, в 2023-м — 687, на сегодняшний день их, согласно данным EIA, уже
меньше 600. Словом, тренд очевиден, и его как-то довольно глупо не замечать. И
вот как раз эти выпадающие (или потенциально выпадающие) с рынков объёмы и
компенсируют своеобразным образом рост добычи в странах ОПЕК+, делая падение
цен на фьючерсы чуть ниже ожиданий. А фактически пока не отразившийся на
реальной глобальной нефтяной торговле горячий ирано-израильский конфликт тут,
на стратегическом уровне планирования, фактор скорее вторичный, как это странно
ни прозвучит.
Особенно с учётом того, что Иран
так и не стал перекрывать Ормузский пролив.
Что же касается нашей с вами
страны, то, судя по заявлениям официальных лиц как во власти, так и в
руководстве крупнейших отечественных нефтяных компаний, Россия была очевидно
готова к очередному увеличению добычи нефти, а следовательно, к некоторому снижению
цен («Роснефть» и «Газпром нефть» это решение даже официально приветствовали).
И судя по всему, российское правительство готово к тому, что произойдёт
некоторое (возможно, даже кажущееся вполне существенным) выпадение нефтегазовых
доходов из бюджета. Наша экономика обладает для этого достаточным запасом
прочности, даже несмотря на войну. Стратегический выигрыш того стоит, а для
начала нам и арабам надо вытеснить американских сланцевиков с тех рынков, куда
они, пользуясь нашим первым этапом переформатирования глобальных рынков, когда
мы путём сокращения боролись за высокие цены, через ценовой демпинг зашли. Но в
эти танцы танцуют вдвоём, и теперь за счёт того же демпинга, но уже с нашей и
Королевства Саудовская Аравия стороны, они с них должны вылететь.
И вот после этого можно уже будет
приступать к переформатированию мировой энергетики, причём на этот раз уже
надолго. Потому как там и без Минэнерго США и нью-йоркских бирж проблем
хватает, начиная от многотриллионного недоинвестирования отрасли. И эти проблемы,
от которых прямо зависит энергетическое будущее человечества, в условиях
глобальной нестабильности и постоянно привносимого Западом ценового хаоса на
рынках, увы, к сожалению, не решить.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.