Алтайское УФАС признало согласованным повышение цен на бензин 15 владельцами АЗС

26 октября комиссия управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Алтайскому краю рассмотрела дело по признакам согласованных действий (нарушение ст.11 Закона «О защите конкуренции») между 15 владельцами АЗС в г.Бийск. Как уже сообщала пресс-служба Алтайского краевого УФАС России, дело по признакам поддержания цен на бензины марок А-80 и Аи-92 было возбуждено по итогам выездной проверки, а также в связи с многочисленными жалобами бийчан. В заседании комиссии представители хозяйствующих субъектов согласованность своих действий отрицали, хотя один из ответчиков все-таки признался, что «мы формируем цену исходя из ситуации - не можем выделяться, поэтому смотрим на более крупные компании». На вопрос, почему на стелах АЗС указаны одинаковые цены, представители компаний отвечали, что стелы для них – формальность: «У каждой компании – свои клиенты, которым бензин отпускается с различными скидками, поэтому фактически цены у всех - разные». Однако такой аргумент опровергают имеющиеся в деле свидетельства о «контрольных закупках», произведенных сотрудниками УФАС на АЗС Бийска: как обычным, непривилегированным, клиентам, бензин им продавался по цене, указанной на стеле. «Может быть, для ваших постоянных клиентов и существуют системы скидок. Но не надо забывать, что Бийск – транзитный город, и автомобильный поток, особенно в туристический сезон, идет через вас весьма значительный. И так как же ориентироваться в вашей ценовой политике многочисленным гостям города?» - поинтересовался у предпринимателей руководитель УФАС Степан Поспелов. В ответ представители компаний заверили комиссию, что впредь они будут вести более прозрачную информационную политику, в том числе обновляя данные о скидках на стелах. Комиссия УФАС, рассмотрев материалы дела, признала действия 14 ответчиков согласованными. Компаниям выдано предписание в срок до 1 декабря прекратить нарушение законодательства. Кроме того, в их отношении будут возбуждены административные производства. Поскольку одна из компаний доказала, что не занималась реализацией бензина на территории Бийска, дело в отношении нее было прекращено.