20.08.2009 10:06
Комментарии: 0
Просмотры: 218
Арбитражный суд Иркутской области отказал во второй раз «Роснефти» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения иркутского управления ФАС, которое в июле прошло года вынесло решение о признании нефтяной компании виновной в нарушении ФЗ «О защите конкуренции». УФАС тогда посчитал, что госкомпания, являющаяся основным поставщиком бензина в Иркутской области, неверно проводила торги по продажам топлива, в результате чего цена на него в начале этого года быстро росла. «Роснефть» с решением с иркутского арбитража не согласна и намерена его уже второй раз обжаловать в апелляционной инстанции.
«Роснефть» во вторник снова проиграла «бензиновое дело» в иркутском арбитраже: суд отказал нефтяной компании в удовлетворении заявления об отмене решения УФАС, который в июле прошлого года признал нефтяную компанию виновной в нарушении ФЗ «О защите конкуренции». В прошлом году УФАС усомнился в справедливости динамики цен на нефтепродукты в регионе. По подсчетам управления, с ноября 2007 года по май 2008 года цена Аи-92 выросла на 26% — до 25,8 рубля за литр, Аи-95 — на 25%, примерно до 27 руб. Антимонопольщики установили, что это произошло из-за условий торгов нефтепродуктами, которые проводила «Роснефть». Госкомпания, которая является основным поставщиком топлива в Иркутской области, ежемесячно проводила по два аукциона по продаже бензина. УФАС выяснил, что на них «Роснефть» не оглашала первоначальную стоимость тонны бензина. Покупатели бензина, владельцы АЗС, предлагали ее сами, что в конечном итоге привело к быстрому удорожанию автомобильного топлива в регионе (УФАС назвал такие торги «аукционом вслепую»).
Согласно июльскому решению УФАС, «Роснефть» «злоупотребила своим доминирующим положением на рынке». Компанию обязали устранить все нарушения до 25 октября прошлого года. «Роснефть» безуспешно пыталась опротестовать это решение в иркутском арбитраже. Начальник отдела контроля антимонопольного законодательства иркутского УФАС Александр Поминов рассказал, что после этого «Роснефть» обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд в Чите, который снова признал правоту антимонопольщиков. Но Восточно-Сибирский арбитражный кассационный суд в Иркутске, рассмотрев заявление госкомпании, направил дело на повторное рассмотрение в Иркутский арбитражный суд.
Представитель пресс-службы «Роснефти» сказал, что компания будет оспаривать решение иркутского арбитража в апелляции: «Госкомпания всегда действует в соответствии с российским законодательством, для нас этот вопрос принципиальный».
Юрист коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Павел Карпенко говорит, что рассмотрение дела в арбитраже от нижестоящей к вышестоящей инстанции и обратно может проходить по пять-шесть раз. «Роснефть», по мнению юриста, затягивает процесс в связи с рассмотрением дела об административном штрафе. В сентябре антимонопольное ведомство наложило на госкомпанию штраф в размере 229,1 млн руб. за злоупотребление доминирующим положением на оптовом рынке бензина. Это решение «Роснефть» оспаривает в московском арбитраже — рассмотрение этого дела приостановлено до окончания судебных тяжб между компанией и УФАС в Иркутске.
«Роснефть» во вторник снова проиграла «бензиновое дело» в иркутском арбитраже: суд отказал нефтяной компании в удовлетворении заявления об отмене решения УФАС, который в июле прошлого года признал нефтяную компанию виновной в нарушении ФЗ «О защите конкуренции». В прошлом году УФАС усомнился в справедливости динамики цен на нефтепродукты в регионе. По подсчетам управления, с ноября 2007 года по май 2008 года цена Аи-92 выросла на 26% — до 25,8 рубля за литр, Аи-95 — на 25%, примерно до 27 руб. Антимонопольщики установили, что это произошло из-за условий торгов нефтепродуктами, которые проводила «Роснефть». Госкомпания, которая является основным поставщиком топлива в Иркутской области, ежемесячно проводила по два аукциона по продаже бензина. УФАС выяснил, что на них «Роснефть» не оглашала первоначальную стоимость тонны бензина. Покупатели бензина, владельцы АЗС, предлагали ее сами, что в конечном итоге привело к быстрому удорожанию автомобильного топлива в регионе (УФАС назвал такие торги «аукционом вслепую»).
Согласно июльскому решению УФАС, «Роснефть» «злоупотребила своим доминирующим положением на рынке». Компанию обязали устранить все нарушения до 25 октября прошлого года. «Роснефть» безуспешно пыталась опротестовать это решение в иркутском арбитраже. Начальник отдела контроля антимонопольного законодательства иркутского УФАС Александр Поминов рассказал, что после этого «Роснефть» обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд в Чите, который снова признал правоту антимонопольщиков. Но Восточно-Сибирский арбитражный кассационный суд в Иркутске, рассмотрев заявление госкомпании, направил дело на повторное рассмотрение в Иркутский арбитражный суд.
Представитель пресс-службы «Роснефти» сказал, что компания будет оспаривать решение иркутского арбитража в апелляции: «Госкомпания всегда действует в соответствии с российским законодательством, для нас этот вопрос принципиальный».
Юрист коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Павел Карпенко говорит, что рассмотрение дела в арбитраже от нижестоящей к вышестоящей инстанции и обратно может проходить по пять-шесть раз. «Роснефть», по мнению юриста, затягивает процесс в связи с рассмотрением дела об административном штрафе. В сентябре антимонопольное ведомство наложило на госкомпанию штраф в размере 229,1 млн руб. за злоупотребление доминирующим положением на оптовом рынке бензина. Это решение «Роснефть» оспаривает в московском арбитраже — рассмотрение этого дела приостановлено до окончания судебных тяжб между компанией и УФАС в Иркутске.
Комментарии
