Сотрудники автозаправки ответили в суде за некачественное топливо. Это произошло в Челябинске. Проблемы для Вадима Ильина, владельца автомобиля Lexus, начались уже через несколько минут после того, как он отъехал от АЗС, где только что залил в бак 55 литров бензина. Машина начала периодически глохнуть, а через какое-то время встала окончательно. Пришлось автомобилисту отправлять стального коня в починку. Сотрудники Уральского технического центра, куда обратился Ильин, Америки для него не открыли - причиной поломки стал "левый" бензин. С такой проблемой сталкивались тысячи автовладельцев по всей России. Но никто, кроме Ильина, не решился на ответные действия.
После "диагноза" в техцентре взяли пробы горючего и отправили их в испытательную лабораторию челябинского филиала Управления по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Южно-Сибирском регионе. В заключении специалистов лаборатории значилось, что в бензине есть и вода, и механические примеси. С этой бумагой Ильин отправился на злополучную станцию. Водителю казалось логичным, что деньги, потраченные на ремонт авто, должны ему компенсировать на АЗС.
- Но они заявляли, что это я плохо машину эксплуатирую, что вовремя не провожу техосмотр, - возмущается Ильин.
Потакать мошенникам обманутый автомобилист не стал и отправился в суд. "Раньше никогда в суде бывать не приходилось, - признался Вадим. - Конечно, периодически случались разные претензии как у потребителя. Но все это было как-то не столь значительно, жалко было тратить время. А здесь и сумма приличная (за ремонт джипа Ильину пришлось заплатить более 7 тысяч рублей), да и после такого общения появилось желание поставить их на место".
- Мне приходится рассматривать дела о нарушении прав потребителя, но чтоб речь шла в них о некачественном бензине - такое дело, рискну сказать, беспрецедентное, - призналась "Известиям" мировой судья участка N 11 Калининского района города Наталья Никитенко.
Кстати, к моменту обращения в суд сумма, которую истец намеревался взыскать, выросла вдвое: теперь сюда входила и оплата услуг эксперта, проводившего исследования бензина, и оплата работы представителя истца в суде, и так далее.
- Нередко бывает, что такие споры заканчиваются мировым соглашением, - говорит судья. - Но на этот раз ответчик так и не признал своей вины. А истец смог доказать свою правоту. Согласитесь, не каждый ведь сохраняет чеки при оплате. Он их представил суду. Как и заключение экспертов о причине поломки. И результаты другого исследования - которое было проведено уже по требованию ответчика, - что на ремонт была потрачена именно заявленная истцом сумма. Потому решение было принято в пользу Ильина. Сотрудники заправки должны выплатить 15 072 рубля.
Решение уже вступило в силу, а Ильин теперь ездит на другую заправку.
Комментарии
