Заем «РуссНефти» у Сбербанка вырос на 50%

В третьем квартале у «РуссНефти» резко увеличились займы — почти на 15 млрд руб. Это в три раза больше, чем чистая прибыль компании за девять месяцев текущего года. Теперь крупнейшим кредитором «РуссНефти» значится Сбербанк: задолженность перед ним выросла на 52%, до 39,7 млрд руб. Аналитики не исключают, что заем может быть частью сделки между экс-владельцем компании Михаилом Гуцериевым и «Базовым элементом» Олега Дерипаски. Структура кредиторской задолженности «РуссНефти» на 30 сентября 2007 года выглядит следующим образом: срок наступления платежа до одного года — 27,16 млрд руб. (на 30 июня 2007 года — 26,78 млрд руб.), свыше одного года — 97,47 млрд руб. (98,77 млрд руб.). Согласно отчетности за третий квартал, в июле компания взяла четыре займа у своих «дочек»: 508,8 млн руб. у ООО «Русстрейд» (погашен 18 июля 2007 года), 11 млн долл. у Russneft UK (сроком до 30 июня 2010 года), 3,38 млн руб. у ООО «СМУ Ульяновскнефть» и 875 млн руб. у ООО «ЗМБ» (оба до 30 декабря 2010 года). Во втором квартале крупнейшим кредитором «РуссНефти» значилась кипрская структура партнера компании — швейцарского трейдера Glencore — Interseal Ltd. Ему «РуссНефть» была должна 39,3 млрд руб. Однако в третьем квартале первенство перешло к Сбербанку: долг перед ним вырос на 52% (13,6 млрд руб.), до 39,7 млрд руб., при этом задолженность перед кипрской компанией снизилась на 1,8% (696,4 млн руб.), до 38,6 млрд руб. Вкупе с тремя займами от «дочек» «РуссНефть» привлекла почти 15 млрд руб. Примечательно, что выручка компании по РСБУ за девять месяцев 2007 года составила 78,61 млрд руб., валовая прибыль — 14,63 млрд руб., а чистая прибыль — 4,47 млрд руб., что значительно ниже показателей предыдущего года. «Рост задолженности перед Сбербанком связан с выдачей кредита на производственные нужды, а также реструктуризацией общей задолженности компании», — говорит источник, знакомый с ходом сделки. По его словам, заем был взят под обеспечение акций «РуссНефти» еще до того, как был наложен арест на бумаги компании по искам ФНС и Лефортовского суда, которые находятся в залоге у Сбербанка по двум другим кредитам (на 1 млрд долл. сроком до 15 декабря 2008 года и 14,7 млрд руб. сроком до 5 декабря 2011 года). «Заем оформлялся не напрямую на компанию и лишь теперь был показан», — говорит он. Гендиректор Tenzor Consulting Group Андрей Пушкин поясняет, что подобная схема вполне может существовать, «главное, чтобы заимодавца устроило обеспечение по кредиту». ФНС через суды на основе ст. 169 ГК РФ пытается вернуть в собственность государства контрольный пакет акций «РуссНефти». Согласно отчету за третий квартал, собственниками компании по-прежнему выступают ЗАО «Миланфо» (15,2%), ЗАО «Млада» (15,1%), ЗАО «Спектр» (20%), ОАО «ИК «Надежность» (9,7%), ЗАО «Евангелика» (20%) и ЧКОО «Шеддок Трейдинг Лимитед» (20%). При этом Сбербанк значится номинальным держателем 100 тыс. акций «РуссНефти». «Этот пакет является обеспечением Сбербанку по выданным кредитам, поскольку право собственности к банку не перешло, акции одной или нескольких из шести компаний находятся у него в номинальном держании», — поясняет Пушкин. Аналитики не исключают, что рост долга перед Сбербанком может быть частью сделки между «РуссНефтью» и «Базэлом» Олега Дерипаски. Ранее источники на рынке говорили, что Сбербанк профинансировал оплату в 3 млрд долл. от Дерипаски Михаилу Гуцериеву. Между тем ходатайство «Базэла» на приобретение «РуссНефти» все еще находится в ФАС. Пресс-секретарь «Базэла» Сергей Рыбак от комментариев отказался, получить комментарий в «РуссНефти» не удалось.