Руководству Московского НПЗ грозит уголовное преследование

Руководству Московского НПЗ грозит уголовное преследование. Юрист американского нефтетрейдера Joy Lud Лариса Рябченко обвиняет гендиректора МНПЗ Сергея Нетесанова в попытке спасти от ареста по решению суда средств завода, выводя их на другие счета. В случае доказательства умысла в действиях гендиректора завода ему может грозить до двух лет лишения свободы. 18 сентября апелляционный суд признал обоснованность требований Joy Lud к МНПЗ на сумму около 30 млн долл., а вчера постановление судебных приставов-исполнителей было приведено в исполнение. В результате были арестованы все российские счета МНПЗ в пределах суммы иска к заводу. По словам адвоката Joy Lud, с начала октября этого года уже удалось списать со счетов завода на счета службы судебных приставов поэтапно 1,6 млн руб., затем 4,8 млн руб., правда, из последней суммы 2 млн руб. не дошли до адресата. Лариса Рябченко утверждает, что эти средства должны сразу поступать на счета компании-истца, но пока остаются на счетах службы судебных приставов, поскольку те утверждают, что не знают, как перевести эти деньги. Разъяснить процедуру юристы американской фирмы намерены в судебном порядке. Однако Joy Lud сейчас заботит не столько перевод средств от судебных приставов, сколько попытки руководства МНПЗ скрыть деньги от ареста и списания. Лариса Рябченко утверждает, что уже после 18 сентября завод начал в усиленном порядке списывать все свои денежные средства неизвестно куда, уводя от взыскания. «МНПЗ открыл четыре новых счета, но мы о них узнали и арест был наложен и на них тоже. Но я думаю, что они продолжат открывать новые счета, тем самым пытаясь уходить от исполнения судебного акта, что является противоправной деятельностью и влечет за собой уголовную ответственность для руководителя компании, который отдает такие распоряжения, а это Сергей Нетесанов», - говорит Лариса Рябченко. Юрист МНПЗ Артур Зурабян рассказал, что в октябре пристав-исполнитель направил в пять банков, где были открыты счета МНПЗ: Нефтехимбанк, Сбербанк, Банк Москвы, Московский индустриальный банк и Мастер-банк - постановления об аресте имущества, каждый на сумму примерно 5,7 млн долл. Вчера банки получили инкассовые поручения, на основании которых списываются находящиеся на счетах средства на сумму иска. Юрист утверждает, что большая часть инкассовых поручений возвращена банками из-за их неправильного оформления. «Банк Москвы исполнил лишь одно из трех поступивших к нему поручений на сумму 813 тыс. руб. Еще два банка - Московский индустриальный банк и Мастер-банк - не выполнили их, потому что в них счета МНПЗ были давно закрыты, в Сбербанке арестована сумма в несколько тысяч рублей», - говорит он. Однако источник на заводе утверждает, что его работникам уже несколько дней задерживают зарплату из-за того, что на счетах отсутствуют необходимые средства. В ответ на обвинения Артур Зурабян утверждает, что законодательство не ограничивает хозяйствующие субъекты в открытии новых счетов. «Меру ответственности за эти действия определяют правоохранительные органы, а не адвокаты», - сказал он, отметив, что 13 ноября юристы МНПЗ подали новое ходатайство в арбитраж с просьбой приостановить исполнительное производство по делу на основании грядущего его пересмотра в президиуме ВАС. Заседание ВАС должно состояться 11 декабря. Арбитраж пока не вынес своего решения. Управляющий партнер юридической компании AST Legal Анатолий Юшин объясняет, что открытие новых счетов при наличии исполнительного производства и ареста существующих - распространенная в коммерческой среде практика. По его словам, чтобы добиться уголовного преследования руководителей компании, которые поступают таким образом, нужно обосновать наличие умысла в их действиях. По ст. 315 УК (злостное неисполнение судебного акта) грозит наказание от штрафа до 200 МРОТ до лишения свободы сроком до двух лет.