ЛУКОЙЛ построит электростанцию на территории дочернего пермского НПЗ

ЛУКОЙЛ построит собственную электростанцию на территории дочернего пермского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ). Ее мощность составит до 70 МВт. Стоимость проекта оценивается примерно в 2 млрд рублей. В этом случае своего основного потребителя теряет крупнейшая станция ТГК-9 - Пермская ТЭЦ-9. Однако энергетики утверждают, что потерь они не понесут, в частности, потому, что пермский НПЗ потребляет больше электроэнергии, чем заявленная мощность будущей станции. Вчера гендиректор ООО «ЛУКОЙЛ-Энергогаз» Александр Смирнов и председатель правительства Пермского края Николай Бухвалов подписали соглашение о сотрудничестве в области развития энергоснабжения. Нефтяники обязались построить на территории ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» (100%-ная «дочка» НК «ЛУКОЙЛ») собственную электростанцию, мощность которой составит до 70 МВт. Стоимость проекта составит порядка 2 млрд рублей. Стоит отметить, что нефтяники давно подумывают о строительстве собственных энергетических мощностей. Правда, изначально речь шла о создании совместного предприятия на базе ТЭЦ-9 (входит в ТГК-9, у которой «ЛУКОЙЛ-ПНОС» и берет сейчас электрическую и тепловую энергию). Соответствующие соглашения были подписаны еще несколько лет назад, но они ни к чему не привели. Теперь же нефтяники решили самостоятельно обеспечивать себя теплом и электроэнергией. К строительству электростанции «ЛУКОЙЛ» подстегнуло неудовлетворительное качество поставок с ТЭЦ-9 (например, промышленный пар имеет множество требований по различным параметрам). Таким образом, если нефтяники осуществят свой проект, ТЭЦ-9 потеряет основного крупного потребителя. Сейчас «ЛУКОЙЛ-ПНОС» потребляет 110 МВт электроэнергии, а установленная электрическая мощность ТЭЦ-9 составляет 447 МВт. Кроме того, ТЭЦ-9 снабжает теплом порядка 150 тыс. жителей Индустриального, Ленинского и Дзержинского районов Перми. Но при этом основным потребителем тепловой энергии является все тот же «ЛУКОЙЛ-ПНОС». В соглашении «ЛУКОЙЛ» обязался сохранить тепловое потребление с ТЭЦ-9. Это положительное решение для горожан, потому что в противном случае автоматически бы выросла стоимость тепла. В самом ТГК-9 планами нефтяников не очень расстроены. Пермский НПЗ все равно не перекроет свои потребности в электроэнергии собственной станцией. Кроме того, им будет необходим резерв. «По оценке ТГК-9, этот проект экономически не оправдан, - говорит источник. - Различные компании вводили свои электрические мощности, но потом возвращались. Это отдельный вид бизнеса. Инвестиции долго будут возвращаться. Срок окупаемости - около 10 лет». Кроме того, оставшаяся электроэнергия наверняка будет востребована в энергодефицитном узле. Дело в том, что сейчас ТГК-9 производит для Прикамья 1300 МВт, при этом потребление составляет 1600 МВт. Между тем с одной из проблем ТГК-9, очевидно, придется столкнуться. Сейчас ТЭЦ-9 работает на попутном газе от того же «ЛУКОЙЛа». Построив свою электростанцию, «ЛУКОЙЛ», скорее всего, «запитает» ее своим «голубым» топливом. В этом случае ТЭЦ-9 лишится части поставок газа. Учитывая, что «Газпром» ведет жесткую лимитную политику, то генкомпании будет нелегко добиться увеличения газовых квот для ТЭЦ-9. Эксперты признают, что идея строительства собственных энергетических мощностей не нова, и многие сырьевые компании сейчас интересуются либо покупкой энергетических мощностей, либо строительством собственных. При этом, по оценке аналитика ИК «Финам» Семена Бирга, «ЛУКОЙЛу» строительство обойдется в $ 1 тыс. за 1 КВт, а рыночная стоимость имеющихся генераций составляет порядка $ 600 за 1 КВт. «Но учитывая, что российская электроэнергетика изношена, то компаниям, видимо, целесообразно строить новые электростанции в „чистом поле“», - отметил Бирг. По его мнению, если бы к допэмиссии акций ТГК-9 (планируется осенью этого года) не проявлял активный интерес КЭС-холдинг Виктора Вексельберга, то, возможно, «ЛУКОЙЛ» поучаствовал бы в ней, чтобы стать акционером генерации. «Но с интересом КЭС „ЛУКОЙЛу“ гораздо сложнее сделать это. Поэтому, видимо, они и выбрали такую стратегию - строить свои мощности», - отметил Семен Бирг. «Одна из проблем подобных проектов в том, что это дорогое удовольствие, - говорит аналитик Deutsche UFG Дмитрий Булгаков. - Но, думаю, что в компании учитывают и то, что в будущем цены на электроэнергию вырастут». По словам аналитика, если у «ЛУКОЙЛа» есть свое топливо для станции, то этот проект для него имеет смысл - создается вертикальная интеграция. «Но надо четко понимать, что установки малой мощности менее эффективны, чем крупные генераторы», - отмечает Дмитрий Булгаков. Кроме того, еще одной проблемой в таких случаях является надежность. «Небольшие электростанции менее надежны априори. Чтобы добиться надежности, монопроизводителям нужно увеличивать мощности», - считает аналитик.