19.02.2007 11:41
Комментарии: 0
Просмотры: 205
“Юганскнефтегаз” был продан с молотка два года назад по закону - такое решение принял арбитражный суд Москвы по иску ЮКОСа о признании недействительной продажи основного актива компании. Нынешний владелец, “Роснефть”, называет решение судей справедливым, а эксперты - предсказуемым.
ЮКОС не смирился с потерей основного актива и в мае 2005 г. подал иск в арбитражный суд Москвы с просьбой признать продажу “Юганска” недействительной. Ответчиками были названы Российский фонд федерального имущества (РФФИ), БФГ, “Роснефть”, “Газпром нефть”, “Газпром” и Минфин. ЮКОС требовал от них компенсацию в 388,32 млрд руб. А в пятницу суд отказал ЮКОСу в признании недействительными итогов аукциона, а также в возмещении убытков.
В августе прошлого года ЮКОС был признан банкротом, конкурсным управляющим назначен Эдуард Ребгун. Теперь все дела от имени ЮКОСа, в том числе и судебные, ведет его конкурсный управляющий, объясняет управляющий партнер AST Legal Анатолий Юшин. Решение, подавать ли апелляцию, будет принято только после получения документов из суда, сказал “Ведомостям” пресс-секретарь Ребгуна Николай Лашкевич. “Роснефть” всегда действовала в рамках российского и международного законодательства, - говорит представитель компании. - И мы полностью удовлетворены решением суда“. Представители “Газпрома” и Минфина от комментариев отказались. Получить комментарии в РФФИ не удалось.
Юшин называет решение суда предсказуемым, хотя согласен со справедливостью части требований. ЮКОС, в частности, аргументировал свой иск тем, что продавец - РФФИ - известил о торгах не за 30 дней, а на два дня позже. К тому же, по мнению ЮКОСа, РФФИ “незаконно установил начальную цену продажи акций "Юганскнефтегаза" намного ниже их рыночной цены”. Для погашения долга в 204,9 млрд руб. (на момент торгов) достаточно было продать не более 26 акций “Юганска” (исходя из сделанной перед торгами оценки Dresdner Bank в 8,2-9,5 млрд руб. за акцию), объяснялось в иске, а фонд выставил на торги сразу 43 акции. Да и сама продажа акций в трактовке ЮКОСа - мнимая и притворная сделка, поскольку БФГ была “подставным лицом”, купившим “Юганск” для “Роснефти”.
У акционеров ЮКОСа остается шанс доказать свою правоту в международных судах, думает Юшин, но напоминает: чтобы подать туда иск, надо пройти все стадии национальных судов. В декабре 2004 г. ЮКОС обратился в суд по делам банкротств в Хьюстоне, пытаясь предотвратить продажу “Юганска”. Но в марте 2005 г. суд решил, что дело не подпадает под его юрисдикцию. “Мы до сих пор считаем продажу "Юганскнефтегаза" противозаконной”, - говорит представитель Yukos International Клэр Дэвидсон. Она напоминает, что ЮКОС оспаривает продажу в Европейском суде по правам человека, а GML - в суде Нью-Йорка. Оба иска находятся в стадии рассмотрения, говорит Дэвидсон.
| В конце 2004 г. в счет погашения долга ЮКОСа на аукционе были проданы 77% акций его основного предприятия - “Юганскнефтегаза”. Победителем стало неизвестное ООО “Байкалфинансгрупп” (БФГ), предложившее за пакет $9,4 млрд. Через несколько дней БФГ за 10 000 руб. выкупила государственная “Роснефть”. В октябре 2006 г. “Роснефть” консолидировала 12 основных “дочек”, в том числе “Юганск”. GML (бывшая Group Menatep) контролирует 61% акций ЮКОСа, который признан банкротом. |
В августе прошлого года ЮКОС был признан банкротом, конкурсным управляющим назначен Эдуард Ребгун. Теперь все дела от имени ЮКОСа, в том числе и судебные, ведет его конкурсный управляющий, объясняет управляющий партнер AST Legal Анатолий Юшин. Решение, подавать ли апелляцию, будет принято только после получения документов из суда, сказал “Ведомостям” пресс-секретарь Ребгуна Николай Лашкевич. “Роснефть” всегда действовала в рамках российского и международного законодательства, - говорит представитель компании. - И мы полностью удовлетворены решением суда“. Представители “Газпрома” и Минфина от комментариев отказались. Получить комментарии в РФФИ не удалось.
Юшин называет решение суда предсказуемым, хотя согласен со справедливостью части требований. ЮКОС, в частности, аргументировал свой иск тем, что продавец - РФФИ - известил о торгах не за 30 дней, а на два дня позже. К тому же, по мнению ЮКОСа, РФФИ “незаконно установил начальную цену продажи акций "Юганскнефтегаза" намного ниже их рыночной цены”. Для погашения долга в 204,9 млрд руб. (на момент торгов) достаточно было продать не более 26 акций “Юганска” (исходя из сделанной перед торгами оценки Dresdner Bank в 8,2-9,5 млрд руб. за акцию), объяснялось в иске, а фонд выставил на торги сразу 43 акции. Да и сама продажа акций в трактовке ЮКОСа - мнимая и притворная сделка, поскольку БФГ была “подставным лицом”, купившим “Юганск” для “Роснефти”.
У акционеров ЮКОСа остается шанс доказать свою правоту в международных судах, думает Юшин, но напоминает: чтобы подать туда иск, надо пройти все стадии национальных судов. В декабре 2004 г. ЮКОС обратился в суд по делам банкротств в Хьюстоне, пытаясь предотвратить продажу “Юганска”. Но в марте 2005 г. суд решил, что дело не подпадает под его юрисдикцию. “Мы до сих пор считаем продажу "Юганскнефтегаза" противозаконной”, - говорит представитель Yukos International Клэр Дэвидсон. Она напоминает, что ЮКОС оспаривает продажу в Европейском суде по правам человека, а GML - в суде Нью-Йорка. Оба иска находятся в стадии рассмотрения, говорит Дэвидсон.
Комментарии
