Суд отложил рассмотрение ходатайства Московского НПЗ об отсрочке выплаты штрафов

Московский арбитражный суд отложил рассмотрение ходатайства Московского НПЗ об отсрочке выплаты штрафов и пеней бывшему партнеру компании — американскому трейдеру Joy Lud International Distributors. Юристы МНПЗ ссылаются на то, что в 2007 году у завода начнет расти прибыль. 19 сентября 2006 года Высший арбитражный суд РФ обязал МНПЗ выплатить более 30 млн долл. штрафов и пеней за прекращенный заводом в одностороннем порядке контракт на поставку нефтепродуктов компании американского бизнесмена Тимура Сапира Joy Lud International Distributors. Юристы Joy Lud не исключали возможности мировой, однако акционеры МНПЗ решили исполнить приговор, предварительно получив разрешение в арбитраже на отсрочку выплаты платежей. Согласно официальной отчетности по РСБУ, сейчас его финансовые показатели не позволяют выплатить причитающиеся Joy Lud деньги из чистой прибыли. В первом квартале этого года выручка МНПЗ составила 1,31 млрд руб., чистый убыток — 17 млн руб., во втором квартале — 2,45 млрд руб. и 13 млн руб. соответственно, в третьем квартале выручка составила 4,48 млрд руб., чистая прибыль — 58 млн руб. Примечательно, что в соответствии с принципами РСБУ, выручка и чистая прибыль учитываются нарастающим итогом: данные третьего квартала включают в себя данные второго и первого кварталов. Ранее представители МНПЗ говорили о том, что необходимость выплачивать штраф и пени Joy Lud может поставить завод на грань разорения. Аналитики предполагали, что одним из возможных выходов может стать предоставление «Газпрому» контроля, однако переговоры между правительством Москвы и «Газпром нефтью» прекратились после отставки Александра Рязанова. Также наблюдатели называли еще два варианта — продажа полипропиленового производства МНПЗ холдингу «Интеко» и банковский кредит. Слушание по предоставлению отсрочки должно было состояться 18 декабря, однако вчера юрист Joy Lud Лариса Рябченко сообщила, что рассмотрение просьбы МНПЗ перенесено на 18 января 2007 года. По ее словам, МНПЗ просит разрешить выплату долга в период с марта по ноябрь 2007 года, объясняя это грядущим увеличением прибыли. В МНПЗ подтвердили факт переноса слушания, однако от более подробных комментариев отказались. Аналитики не исключают, что Московский НПЗ вполне может и заработать необходимые средства. «Сейчас завод загружен только на 75%», — поясняет начальник отдела фундаментального анализа БД «Открытие» Наталья Мильчакова. МНПЗ не указывает в финансовых отчетах основных поставщиков нефти: по требованиям РСБУ необходимо указывать компании, поставляющие более 10% от общего объема, таких нет. По данным БД «Открытие», основные поставщики — «Газпром нефть», «Татнефть», ЛУКОЙЛ. «Газпром» недавно утвердил новую инвестпрограмму, в которой есть план удвоения добычи за пять лет, значит, понадобится расширение мощностей, что может загрузить МНПЗ», — предполагает Мильчакова. Эксперты, впрочем, считают, что возможны и другие варианты. Главный экономист УК «Русь-Капитал» Алексей Логвин считает, что поводов для улучшения финансового улучшения не наблюдается, и, скорее всего, МНПЗ тянет время. «В марте 2007 последует новая просьба об отсрочке», — поясняет он. Аналитик МДМ-Банка Андрей Громадин не исключает, что к ноябрю 2007 года правительство Москвы сможет заново договориться с «Газпромом» о разделе контроля над предприятием. В «Газпроме» от комментариев отказались, однако источник в компании не исключил такой возможности. Впрочем, по мнению Ларисы Рябченко, существует и более простой способ расплатиться с долгами — продать задолженность контрагентов МНПЗ, которая сейчас втрое перекрывает сумму долга Joy Lud.