23.10.2006 16:06
Комментарии: 0
Просмотры: 361
Итоги проверки соблюдения нефтяными компаниями природоохранного законодательства вынудили Минприроды РФ выступить за его ужесточение. Как заявил глава МПР России Юрий Трутнев, он будет выступать за передачу функций экологического контроля в одни руки. Между тем ЛУКОЙЛ, который уже ощутил на себе последствия проверок Росприроднадзора, первым из нефтяников заявил о реализации масштабной экологической программы. Поголовная проверка нефтяных компаний была вызвана ситуацией с проектом «Сахалин-2», который экологи начали инспектировать первым, рассказал Юрий Трутнев. «К сожалению, погоня за финансовым результатом мотивирует компании к варварскому отношению к природе», - посетовал министр, добавив, что эта проблема будет обсуждаться с руководителями крупнейших нефтяных компаний на совещании 24 октября в Ханты-Мансийском автономном округе.
Выступая на внеочередном заседании Совета Федерации, где обсуждалась ситуация вокруг проекта «Сахалин-2», министр природных ресурсов сообщил о некоторых мерах, способных, по его мнению, исправить положение. На совместной коллегии министерства с органами прокуратуры, которое состоится в середине ноября, будет рассматриваться вопрос об ужесточении природоохранного законодательства. Не исключено также увеличение штата экологических инспекторов (сейчас он составляет 1200 человек).
Сами нефтяные компании пока не пересматривали свои экологические бюджеты в связи с претензиями экологов. В «Роснефти» сообщили, что ежегодно компания тратит 1 млрд руб. на природоохранные мероприятия. «А для экстренных мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций во всех «дочках» существуют мобильные группы. В 2004 году на эти мероприятия затрачено 500 млн руб., в 2005 году – уже более 1 млрд руб.», - отметили в компании. В «Газпром нефти» сообщили, что на экологию в прошлом году было потрачено 466,2 млн руб. А в ТНК-BP отметили, что в этом году потратят только на рекультивацию земель 20 млн долл.
«Рынок оценивает проверки Росприроднадзора как показные мероприятия, направленные на отвлечение внимания общественности от сахалинских проблем, - поясняет Константин Черепанов из Rye, Man & Gor Securities. - Однако российские компании действительно не всегда достаточно внимания уделяют окружающей среде. Поэтому после многочисленных проверок Росприроднадзора экологическая ситуация действительно станет лучше, чем была».
Исключением стал ЛУКОЙЛ, который после проверок Росприроднадзора объявил о реализации масштабной экологической программы на 1,7 млрд долл. до 2010 года. Как уточнили в компании, соответствующее решение было принято более полугода назад. А в минувшую пятницу начальник департамента промышленной безопасности, экологии и научно-технических работ ЛУКОЙЛа Игорь Заикин сообщил, что в период с 1997 по 2005 год компания потратила на экологию 44 млрд руб.
Михаил Крейндлин, руководитель проекта лесной экологии российского подразделения Greenpeace, считает, что 1,7 млрд долл. - это значительная сумма. «Остается надеяться, что ЛУКОЙЛ потратит средства не на раздувание своего экологического штата сотрудников, а на ликвидацию разливов нефти. У компании на бумаге еще с 90-х годов очень красивая экологическая программа - самая лучшая среди российских нефтяных компаний. Однако первая же проверка Росприроднадзора показала, насколько не соблюдаются требования», - говорит Крейндлин. Впрочем, Черепанов отмечает, что «действия ЛУКОЙЛа верны как с человеческой точки зрения, так и с точки зрения регулирующих органов». Росприроднадзор не может не оценить старания компании, добавляет он.
Выступая на внеочередном заседании Совета Федерации, где обсуждалась ситуация вокруг проекта «Сахалин-2», министр природных ресурсов сообщил о некоторых мерах, способных, по его мнению, исправить положение. На совместной коллегии министерства с органами прокуратуры, которое состоится в середине ноября, будет рассматриваться вопрос об ужесточении природоохранного законодательства. Не исключено также увеличение штата экологических инспекторов (сейчас он составляет 1200 человек).
Сами нефтяные компании пока не пересматривали свои экологические бюджеты в связи с претензиями экологов. В «Роснефти» сообщили, что ежегодно компания тратит 1 млрд руб. на природоохранные мероприятия. «А для экстренных мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций во всех «дочках» существуют мобильные группы. В 2004 году на эти мероприятия затрачено 500 млн руб., в 2005 году – уже более 1 млрд руб.», - отметили в компании. В «Газпром нефти» сообщили, что на экологию в прошлом году было потрачено 466,2 млн руб. А в ТНК-BP отметили, что в этом году потратят только на рекультивацию земель 20 млн долл.
«Рынок оценивает проверки Росприроднадзора как показные мероприятия, направленные на отвлечение внимания общественности от сахалинских проблем, - поясняет Константин Черепанов из Rye, Man & Gor Securities. - Однако российские компании действительно не всегда достаточно внимания уделяют окружающей среде. Поэтому после многочисленных проверок Росприроднадзора экологическая ситуация действительно станет лучше, чем была».
Исключением стал ЛУКОЙЛ, который после проверок Росприроднадзора объявил о реализации масштабной экологической программы на 1,7 млрд долл. до 2010 года. Как уточнили в компании, соответствующее решение было принято более полугода назад. А в минувшую пятницу начальник департамента промышленной безопасности, экологии и научно-технических работ ЛУКОЙЛа Игорь Заикин сообщил, что в период с 1997 по 2005 год компания потратила на экологию 44 млрд руб.
Михаил Крейндлин, руководитель проекта лесной экологии российского подразделения Greenpeace, считает, что 1,7 млрд долл. - это значительная сумма. «Остается надеяться, что ЛУКОЙЛ потратит средства не на раздувание своего экологического штата сотрудников, а на ликвидацию разливов нефти. У компании на бумаге еще с 90-х годов очень красивая экологическая программа - самая лучшая среди российских нефтяных компаний. Однако первая же проверка Росприроднадзора показала, насколько не соблюдаются требования», - говорит Крейндлин. Впрочем, Черепанов отмечает, что «действия ЛУКОЙЛа верны как с человеческой точки зрения, так и с точки зрения регулирующих органов». Росприроднадзор не может не оценить старания компании, добавляет он.
Комментарии
