Арбитражный трибунал Лондона вынес решение по существу разбирательства, инициированного в октябре 2005 г. компанией Fiber Technologies International, Ltd. (Британские Виргинские острова) (FTL) против ОАО "Московский НПЗ". Решением международного третейского суда в удовлетворении требований FTL было полностью отказано. В феврале 2006 года на момент возбуждения процедуры арбитражного разбирательства и предъявления искового заявления, требования FTL представляли собой неустойки по Контракту на строительство комплекса по производству изделий из полипропилена на общую сумму порядка $450 млн (с учетом альтернативных требований). Как отмечается, юридические представители FTL отказались от своих первоначальных требований и заявили требование о взыскании упущенной выгоды на общую сумму, с учетом процентов, от $41,5 до $48,5 млн. Международный третейский суд посчитал, что и эти требования компании FTL не подлежат удовлетворению.
В 1995 году правительство России постановило построить на МНПЗ комплекс по производству изделий из полипропилена. Не получив согласия акционеров МНПЗ, прежним руководством завода были заключены контракты с компаниями "Joy Lud Distributors Int. Inc." (JLDI) и "Fiber Technologies International Ltd." (FTL), принадлежащих гражданину США Тимуру Сапиру. По мнению акционеров завода, данные контракты не отвечали интересам МНПЗ.
В 1997 году руководство МНПЗ сократило поставки по контрактам, а в1998 и вовсе их прекратило.
В октябре 2003 года компанией JLDI в Стокгольме было инициировано арбитражное разбирательство в отношении МНПЗ. В рамках этого разбирательства JLDI заявила требования к Московскому нефтеперерабатывающему заводу на общую сумму около $330 млн. В июне 2005 года Стокгольмский международный арбитраж не удовлетворил требования компании Т.Сапира JLDI к ОАО "Московский НПЗ" и вынес решение взыскать с предприятия (МНПЗ) в пользу JLDI менее 10% от общей суммы (около $28 млн заявленных компанией JLDI требований. В октябре 2005 г. Joy-Lud Distributors Int. Inc. обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском о признании и привидении в исполнение решения, вынесенного международным арбитражем г.Стокгольм.
Арбитражным судом Москвы и Федеральным арбитражным судом Московского округа компании JLDI было отказано в ее иске на основании того, что правопорядок России исключает возможность исполнения карательных санкций при отсутствии реальных убытков у JLDI.
17 апреля 2006 г. Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования акционеров ОАО "Московский НПЗ" (МНПЗ) ОАО "Московская нефтегазовая компания" (МНГК) и ОАО "Центральная топливная компания" (ЦТК) и признал недействительным Дополнение 28 к Контракту от 19.01.1995 г., заключенному между ОАО "Московский НПЗ" и компанией Joy-Lud Distributors Int. Inc. (JLDI), на основании которого международный арбитраж в г.Стокгольм принял решение взыскать с ОАО "Московский НПЗ" около $28 млн в пользу компании JLDI.
В 1995 году правительство России постановило построить на МНПЗ комплекс по производству изделий из полипропилена. Не получив согласия акционеров МНПЗ, прежним руководством завода были заключены контракты с компаниями "Joy Lud Distributors Int. Inc." (JLDI) и "Fiber Technologies International Ltd." (FTL), принадлежащих гражданину США Тимуру Сапиру. По мнению акционеров завода, данные контракты не отвечали интересам МНПЗ.
В 1997 году руководство МНПЗ сократило поставки по контрактам, а в1998 и вовсе их прекратило.
В октябре 2003 года компанией JLDI в Стокгольме было инициировано арбитражное разбирательство в отношении МНПЗ. В рамках этого разбирательства JLDI заявила требования к Московскому нефтеперерабатывающему заводу на общую сумму около $330 млн. В июне 2005 года Стокгольмский международный арбитраж не удовлетворил требования компании Т.Сапира JLDI к ОАО "Московский НПЗ" и вынес решение взыскать с предприятия (МНПЗ) в пользу JLDI менее 10% от общей суммы (около $28 млн заявленных компанией JLDI требований. В октябре 2005 г. Joy-Lud Distributors Int. Inc. обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском о признании и привидении в исполнение решения, вынесенного международным арбитражем г.Стокгольм.
Арбитражным судом Москвы и Федеральным арбитражным судом Московского округа компании JLDI было отказано в ее иске на основании того, что правопорядок России исключает возможность исполнения карательных санкций при отсутствии реальных убытков у JLDI.
17 апреля 2006 г. Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования акционеров ОАО "Московский НПЗ" (МНПЗ) ОАО "Московская нефтегазовая компания" (МНГК) и ОАО "Центральная топливная компания" (ЦТК) и признал недействительным Дополнение 28 к Контракту от 19.01.1995 г., заключенному между ОАО "Московский НПЗ" и компанией Joy-Lud Distributors Int. Inc. (JLDI), на основании которого международный арбитраж в г.Стокгольм принял решение взыскать с ОАО "Московский НПЗ" около $28 млн в пользу компании JLDI.
Комментарии