Цены на нефть на мировых рынках стремительно приближаются к рекордным показателям. Фьючерсы на марку Brent вчера утром превысили психологический уровень в 69 долларов за баррель. Марке Light Sweet до самого высокого в истории показателя - 70,85 доллара за баррель - остается всего ничего. Российская Urals на всех парах несется к 65-долларовой отметке. Однако нам всем от этого ни холодно, ни жарко.
Специалисты считают, что рост нефтяных котировок вызван опасениями дефицита поставок на мировой рынок и высокими ценами на бензин в США. Самым ненадежным поставщиком остается Нигерия, потенциальную угрозу в этом плане представляет Иран. Также, по мнению участников рынка, недостаточно стабильными нефтепроизводящими регионами являются Ирак, Венесуэла и Россия. Несмотря на то, что экстремально высокие показатели этой недели могут быть вызваны кратковременным изменением конъюнктуры, тенденция очевидна: "черное золото" в этом году - товар очень дорогой и, по всей видимости, таковым и останется. И хотя цены на марку Urals, которой торгует Россия, несколько ниже, чем на дорогие Light Sweet и Brent, все равно они в полтора раза выше, чем показатели, заложенные правительством в бюджет 2006 года.
Это означает, что почти наверняка и без того гигантский бюджетный профицит к концу года составит сумму поистине астрономическую. Напомним, что все доходы в случае превышения мировыми ценами на нефть отметки в 27 долларов за баррель будут зачисляться в стабфонд, объем которого даже в случае, если нефть не преодолеет 40-долларовый бюджетный показатель, превысит 2,2 трлн. долларов. А это чуть меньше половины общего объема годового бюджета страны. Профицит и стабфонд - это деньги, изъятые из экономики, поэтому перспектива их дальнейшего раздувания заставляет задуматься о том, чтобы пересмотреть бюджет в сторону увеличения расходов.
У опрошенных нами экспертов не нашлось единого взгляда на эту проблему. "Непроцентные доходы не должны расти быстрее производительности труда и ВВП в целом, - пояснил руководитель экспертной группы при председателе правительства РФ Антон Данилов-Данильян, - а на сегодняшний день показатели ВВП демонстрируют существенное замедление". По словам эксперта, в таком случае дополнительные доходы должны идти в профицит, иначе они могут спровоцировать инфляцию. Данилов-Данильян отметил, что он против перераспределения сверхдоходов в пользу отстающих отраслей экономики. "Разве что если государство окажет такую поддержку не напрямую, а станет выпускать гарантии под кредиты для предприятий. Но и эти действия имеют смысл лишь в случае роста дополнительных доходов, не связанных с ценой на нефть", - убежден он. Эксперт уверен в том, что бюджет не будет пересмотрен. "Думаю, что министру финансов Алексею Кудрину удастся сохранить нынешний баланс", - прогнозирует он.
А вот, по мнению президента компании экспертного консультирования "Неокон" Михаила Хазина, в бюджете этого года расходы обязательно будут увеличены. "Однако главная проблема заключается в том, что все эти нефтедоллары пойдут в стабфонд. В то время как нормальные страны в случае получения сверхдоходов, к примеру, снижают налоги в целях стимулирования экономического роста. Могут быть и иные варианты стратегии развития. Почему ни одного из них нет у нас, а есть изъятие "лишних" денег и разгон инфляции? Наверное, потому, что интересы людей, управляющих российской экономикой, противоречат интересам самой экономики", - отметил специалист.
Специалисты считают, что рост нефтяных котировок вызван опасениями дефицита поставок на мировой рынок и высокими ценами на бензин в США. Самым ненадежным поставщиком остается Нигерия, потенциальную угрозу в этом плане представляет Иран. Также, по мнению участников рынка, недостаточно стабильными нефтепроизводящими регионами являются Ирак, Венесуэла и Россия. Несмотря на то, что экстремально высокие показатели этой недели могут быть вызваны кратковременным изменением конъюнктуры, тенденция очевидна: "черное золото" в этом году - товар очень дорогой и, по всей видимости, таковым и останется. И хотя цены на марку Urals, которой торгует Россия, несколько ниже, чем на дорогие Light Sweet и Brent, все равно они в полтора раза выше, чем показатели, заложенные правительством в бюджет 2006 года.
Это означает, что почти наверняка и без того гигантский бюджетный профицит к концу года составит сумму поистине астрономическую. Напомним, что все доходы в случае превышения мировыми ценами на нефть отметки в 27 долларов за баррель будут зачисляться в стабфонд, объем которого даже в случае, если нефть не преодолеет 40-долларовый бюджетный показатель, превысит 2,2 трлн. долларов. А это чуть меньше половины общего объема годового бюджета страны. Профицит и стабфонд - это деньги, изъятые из экономики, поэтому перспектива их дальнейшего раздувания заставляет задуматься о том, чтобы пересмотреть бюджет в сторону увеличения расходов.
У опрошенных нами экспертов не нашлось единого взгляда на эту проблему. "Непроцентные доходы не должны расти быстрее производительности труда и ВВП в целом, - пояснил руководитель экспертной группы при председателе правительства РФ Антон Данилов-Данильян, - а на сегодняшний день показатели ВВП демонстрируют существенное замедление". По словам эксперта, в таком случае дополнительные доходы должны идти в профицит, иначе они могут спровоцировать инфляцию. Данилов-Данильян отметил, что он против перераспределения сверхдоходов в пользу отстающих отраслей экономики. "Разве что если государство окажет такую поддержку не напрямую, а станет выпускать гарантии под кредиты для предприятий. Но и эти действия имеют смысл лишь в случае роста дополнительных доходов, не связанных с ценой на нефть", - убежден он. Эксперт уверен в том, что бюджет не будет пересмотрен. "Думаю, что министру финансов Алексею Кудрину удастся сохранить нынешний баланс", - прогнозирует он.
А вот, по мнению президента компании экспертного консультирования "Неокон" Михаила Хазина, в бюджете этого года расходы обязательно будут увеличены. "Однако главная проблема заключается в том, что все эти нефтедоллары пойдут в стабфонд. В то время как нормальные страны в случае получения сверхдоходов, к примеру, снижают налоги в целях стимулирования экономического роста. Могут быть и иные варианты стратегии развития. Почему ни одного из них нет у нас, а есть изъятие "лишних" денег и разгон инфляции? Наверное, потому, что интересы людей, управляющих российской экономикой, противоречат интересам самой экономики", - отметил специалист.
Комментарии