07.03.2006 12:39
Комментарии: 0
Просмотры: 632
"Сургутнефтегаз" перевели на налоговый учет в первую инспекцию по крупнейшим налогоплательщикам, известную многомиллиардными претензиями к ЮКОСу и другим нефтяным компаниям. Гендиректор "Сургутнефтегаза" Владимир Богданов утверждает, что единственным неудобством для его компании стала необходимость отправлять документы в Москву, но эксперты не исключают, что сургутскую компанию могут ждать пристальные налоговые проверки.
"Сургутнефтегаз" в 2005 г. добыл 63,8 млн т нефти. По данным компании, на начало 2005 г. 15,7% ее уставного капитала находилось в номинальном держании "ИНГ Банк (Евразия)", еще 7,7% - у Международного московского банка. Выручка "Сургутнефтегаза" за девять месяцев 2005 г. - 319,6 млрд руб., чистая прибыль - 87 млрд руб. К межрегиональной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам (МРИ) N 1 относятся крупнейшие компании в сфере разведки, добычи, переработки, транспортировки и реализации нефти и нефтепродуктов.
О том, что "Сургутнефтегаз" с этого года переведен на налоговый учет в межрегиональную инспекцию N 1, рассказали несколько сотрудников компании. "Нас давно хотели поставить на учет в Москву, но несколько лет удавалось отбиваться и оставаться в Ханты-Мансийске, - рассказывает один из сотрудников "Сургутнефтегаза". -А на этот раз не получилось".
Гендиректор "Сургутнефтегаза" Владимир Богданов подтвердил перевод компании на налоговый учет в МРИ-1. "[В инспекции по крупнейшим налогоплательщикам] перевели все крупные компании по всем отраслям, и мы были одни из последних", - объясняет он. С переводом в новую инспекцию, по его словам, для компании ничего не изменилось, а единственной сложностью он называет необходимость перевозить документацию в Москву.
В России все крупные компании распределены между специальными инспекциями по отраслям, говорит управляющий партнер юрфирмы AST Legal Анатолий Юшин: это делается для удобства работы налоговиков и чтобы снизить уровень коррупции. Он напоминает, что именно МРИ-1 славится громкими проверками и многомиллиардными претензиями к нефтяникам. Мало кому из них в последние несколько лет удавалось избежать доплаты налогов: ТНК-ВР насчитали более 28 млрд руб. за 2001 г. (в итоге компании пришлось доплатить 7,2 млрд руб.), "Сибнефти" - около $1 млрд (фактически компания заплатила около $300 млн). Именно МРИ-1 выставляла гигантские налоговые претензии ЮКОСу (всего более $27 млрд). И вообще, инспекции по крупнейшим налогоплательщикам в последние годы ищут, как получить больше со своих подопечных. В 2004 г. они насчитали налоговых претензий на 229 млрд руб. - в 10,7 раза больше, чем в 2003 г. (без учета дела ЮКОСа).
Богданов утверждает, что его компания никогда не минимизировала налоги: "поэтому налоговая нагрузка на рубль выручки и тонну нефти [у компании] самая высокая". По данным из отчета компании, за 2004 г. "Сургутнефтегаз" заплатил 19 млрд руб. текущего налога на прибыль при прибыли до налогообложения более 100 млрд руб., в 2003 г. - 11 млрд руб. налога при прибыли до налогообложения в 61 млрд руб. Но отношения "Сургута" с налоговиками далеко не всегда были безоблачными: если компания была уверена в своей правоте, то отстаивала ее до конца.
Например, "Сургут" счел, что в 2002 г. переплатил налог на добычу из-за того, что Минэкономразвития завышало расчетную среднемировую цену нефти, и отстоял свою правоту: в 2004 г. федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа потребовал вернуть нефтяникам 18,3 млн руб. В том же 2004 г. арбитраж Ханты-Мансийского автономного округа удовлетворил иск "Сургута" о возврате излишне уплаченных сумм, перечисленных за загрязнение окружающей среды.
Юшин допускает, что с переводом в новую инспекцию у "Сургутнефтегаза" могут возникнуть сложности с налоговиками - не факт, что "Сургуту" тоже предъявят претензии, но новых пристальных проверок он вряд ли избежит. "Сургутнефтегаз" всегда характеризовался максимальной полнотой налоговых выплат, даже когда был более тяжелый и менее ясный налоговый режим", -возражает начальник аналитического отдела "Атона" Стивен Дашевский. "Шансы налоговых претензий к компании минимальны или даже близки к нулю", - считает он.
"Сургутнефтегаз" в 2005 г. добыл 63,8 млн т нефти. По данным компании, на начало 2005 г. 15,7% ее уставного капитала находилось в номинальном держании "ИНГ Банк (Евразия)", еще 7,7% - у Международного московского банка. Выручка "Сургутнефтегаза" за девять месяцев 2005 г. - 319,6 млрд руб., чистая прибыль - 87 млрд руб. К межрегиональной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам (МРИ) N 1 относятся крупнейшие компании в сфере разведки, добычи, переработки, транспортировки и реализации нефти и нефтепродуктов.
О том, что "Сургутнефтегаз" с этого года переведен на налоговый учет в межрегиональную инспекцию N 1, рассказали несколько сотрудников компании. "Нас давно хотели поставить на учет в Москву, но несколько лет удавалось отбиваться и оставаться в Ханты-Мансийске, - рассказывает один из сотрудников "Сургутнефтегаза". -А на этот раз не получилось".
Гендиректор "Сургутнефтегаза" Владимир Богданов подтвердил перевод компании на налоговый учет в МРИ-1. "[В инспекции по крупнейшим налогоплательщикам] перевели все крупные компании по всем отраслям, и мы были одни из последних", - объясняет он. С переводом в новую инспекцию, по его словам, для компании ничего не изменилось, а единственной сложностью он называет необходимость перевозить документацию в Москву.
В России все крупные компании распределены между специальными инспекциями по отраслям, говорит управляющий партнер юрфирмы AST Legal Анатолий Юшин: это делается для удобства работы налоговиков и чтобы снизить уровень коррупции. Он напоминает, что именно МРИ-1 славится громкими проверками и многомиллиардными претензиями к нефтяникам. Мало кому из них в последние несколько лет удавалось избежать доплаты налогов: ТНК-ВР насчитали более 28 млрд руб. за 2001 г. (в итоге компании пришлось доплатить 7,2 млрд руб.), "Сибнефти" - около $1 млрд (фактически компания заплатила около $300 млн). Именно МРИ-1 выставляла гигантские налоговые претензии ЮКОСу (всего более $27 млрд). И вообще, инспекции по крупнейшим налогоплательщикам в последние годы ищут, как получить больше со своих подопечных. В 2004 г. они насчитали налоговых претензий на 229 млрд руб. - в 10,7 раза больше, чем в 2003 г. (без учета дела ЮКОСа).
Богданов утверждает, что его компания никогда не минимизировала налоги: "поэтому налоговая нагрузка на рубль выручки и тонну нефти [у компании] самая высокая". По данным из отчета компании, за 2004 г. "Сургутнефтегаз" заплатил 19 млрд руб. текущего налога на прибыль при прибыли до налогообложения более 100 млрд руб., в 2003 г. - 11 млрд руб. налога при прибыли до налогообложения в 61 млрд руб. Но отношения "Сургута" с налоговиками далеко не всегда были безоблачными: если компания была уверена в своей правоте, то отстаивала ее до конца.
Например, "Сургут" счел, что в 2002 г. переплатил налог на добычу из-за того, что Минэкономразвития завышало расчетную среднемировую цену нефти, и отстоял свою правоту: в 2004 г. федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа потребовал вернуть нефтяникам 18,3 млн руб. В том же 2004 г. арбитраж Ханты-Мансийского автономного округа удовлетворил иск "Сургута" о возврате излишне уплаченных сумм, перечисленных за загрязнение окружающей среды.
Юшин допускает, что с переводом в новую инспекцию у "Сургутнефтегаза" могут возникнуть сложности с налоговиками - не факт, что "Сургуту" тоже предъявят претензии, но новых пристальных проверок он вряд ли избежит. "Сургутнефтегаз" всегда характеризовался максимальной полнотой налоговых выплат, даже когда был более тяжелый и менее ясный налоговый режим", -возражает начальник аналитического отдела "Атона" Стивен Дашевский. "Шансы налоговых претензий к компании минимальны или даже близки к нулю", - считает он.
Комментарии