ЛУКОЙЛ отказался от просьбы калининградскиого губернатора Георгия Бооса

ЛУКОЙЛ, которого новый калининградский губернатор Георгий Боос просил возглавить консорциум по строительству нефтеперерабатывающего завода в области, отказался участвовать в проекте. Как сообщил в минувшую пятницу вице-президент компании Леонид Федун, холдинг просил о предоставлении ему налоговых льгот, однако их "скорее всего не будет - как по экономическим, так и не по экономическим причинам". В результате, обещает Федун, "НПЗ в Калининградской области не будет, по крайней мере с участием ЛУКОЙЛа".
Еще в начале декабря Боос сообщил: "К проекту строительства в Калининградской области нефтеперерабатывающего завода мощностью 12-18 млн тонн нефти в год проявляют интерес такие компании, как "Газпром" в лице "Сибнефти", "Роснефть", "Татнефть" и, конечно, ЛУКОЙЛ. Без последней компании данный проект реализовывать нельзя. ЛУКОЙЛ имеет в области развитую инфраструктуру, что существенно сократит расходы при строительстве. И потому он должен быть коренным в создаваемом консорциуме. Ради этого проекта я отказываю компаниям, которые высказывают пожелание организовать нефтеперевалку "колесной нефти" (транспортируемой по железной дороге. - Ред.) через наши порты, а также построить нефтетерминалы. Сырьем для завода станет нефть, которую доставят в регион танкерами из Приморска. Завод станет игроком N1 на европейском рынке светлых нефтепродуктов".
В то же время ЛУКОЙЛ был готов строить НПЗ своими силами (в случае если ему не достанется литовский Mazeikiu nafta), однако исключительно мощностью 4-5 млн тонн в год. Именно такая мощность (не больше и не меньше), по расчетам компании, позволит НПЗ быть рентабельным. Если Боос считает необходимым строить завод с большим объемом переработки, говорили в компании, то пусть добивается предоставления налоговых льгот. И хотя правительство ввело с нового года сроком на девять месяцев нулевую ставку пошлины на ввоз импортного оборудования для нефтепереработки, в ЛУКОЙЛе считают, что этого недостаточно. Представители компании поясняют, что, если она приобретет оборудования на $1 млрд, ей придется заплатить около $200 млн НДС. "Мы в ответе перед нашими акционерами и не можем начинать проекты, которые не отвечают норме рентабельности, установленной в компании", - говорит представитель ЛУКОЙЛа, уточняя, что эти средства можно инвестировать с гораздо большей отдачей.
Федун заявил, что в качестве альтернативы для переработки нефти компания "изучает те приобретения, которые делает ConocoPhillips (крупный акционер ЛУКОЙЛа и один из основных партнеров)", но сообщать детали не стал. В то же время в ноябре стало известно, что ConocoPhillips договорилась о покупке НПЗ в Вильгельмсхафене (Германия) мощностью 13,5 млн тонн нефти в год. Сделку планируется закрыть в первой половине 2006 года. Предприятие будет перерабатывать в том числе и российскую нефть. Так что Боосу, похоже, не удастся сделать нефтяную отрасль региона вертикально интегрированной. Ведь другие компании, которые он называл в качестве потенциальных соинвесторов строительства НПЗ, не собираются вкладывать деньги. Представитель "Сибнефти" заявил: "Этот проект нас никогда не волновал". В "Роснефти" не комментируют этот вопрос, однако источник в компании отмечает, что Калининградская область "не является зоной стратегических интересов" госкомпании.
Впрочем, министерству промышленности и энергетики по итогам совещания у вице-премьера Александра Жукова было поручено до 14 января представить проектную документацию по строительству НПЗ в Калининградской области. Так что этот вопрос еще будет рассматриваться правительством, и у сторон есть шанс сторговаться