Получение "Сибнефтью" и "Татнефтью" контрольного пакета над Московским НПЗ дало развитие новому витку управленческой войны между лагерями акционеров предприятия - "сибирско-татарским" альянсом, с одной стороны, и столичным правительством и Sibir Energy Шалвы Чигиринского, с другой. В пятницу должен был состояться совет директоров завода, где планировалось снять с должности директора МНПЗ ставленника московской группы Сергея Лебедева. Впрочем, считают специалисты, результатом борьбы акционеров за власть, скорее всего, станет переход основных активов предприятия под контроль "Газпрома".
Топ-менеджмент столичного НПЗ перед выходными собрался на первый после получения 8 ноября "Сибнефтью" и "Татнефтью" 56,83% акций предприятия совет директоров. Основным пунктом повестки значилось снятие с должности генерального директора завода Сергея Лебедева. Он был назначен на этот пост в сентябре 2003 года, кандидатура выдвинута тогдашним основным акционером предприятия - столичным правительством. В минувшую пятницу Лебедев не явился на совет директоров.
Собрание было признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума, сообщил пресс-секретарь Московской нефтегазовой компании (МНГК, акционерами которой являются столичной правительство и Sibir Energy) Николай Фролов. По его словам, новой даты совета директоров пока не назначено, равно как и возможных кандидатур на ключевые посты предприятия.
"Сибнефть" и "Татнефть" будут стараться как можно скорее утвердить свои кандидатуры топ-менеджеров предприятия, сходятся во мнении специалисты рынка. "Более чем уверен, что альянс инициирует досрочное собрание акционеров, которое должно утвердить новый состав совета директоров",- подчеркивает руководитель аналитического отдела ИК "Файненшл бридж" Станислав Клещев. Представители альянса это намерение не подтверждают, но и не опровергают. Сейчас управление заводом находится в патовом состоянии, когда инициативы одной группы акционеров блокируются другой, отмечает Клещев.
Но простая смена управленцев не поможет решению конфликта, поскольку альянс и столичное правительство владеют собственностью завода практически паритетно и соотношение представителей двух "лагерей" в совете директоров остается пять к четырем. Нужно менять устав общества.
Сейчас в нем записано, что решение считается принятым, если за него проголосуют 75% акционеров. Это нужно поменять на простое большинство голосов. Подобную инициативу удастся провести не раньше января следующего года, считает Клещев.
Однако наиболее логичным в создавшейся ситуации становится вхождение Московского НПЗ в состав крупного ВИНКа. Идея столичного правительства создать собственную нефтегазовую компанию на основе нефтяных активов в Сибири и включить туда завод не выдерживает конкуренции с переходом МНПЗ через "Сибнефть" в "Газпром", говорит аналитик ИК "Метрополь" Евгений Сацков. Скорее всего, "Газпром" выкупит "столичную" долю в предприятии или найдет другой способ договориться. В частности, глава Sibir Energy Шалва Чигиринский уже заявлял, что не будет спорить за завод с государством в лице "Газпрома".
Возможно, что московское правительство продаст долю ЛУКОЙЛу, который был акционером предприятия до 2001 года, и уже эта компания уступит ее "Газпрому", полагает Клещев. Московский НПЗ занимает уникальное место на огромном столичном топливном рынке, и предприятие может стать стратегическим для развития нефтеперерабатывающего бизнеса госкомпании.
Топ-менеджмент столичного НПЗ перед выходными собрался на первый после получения 8 ноября "Сибнефтью" и "Татнефтью" 56,83% акций предприятия совет директоров. Основным пунктом повестки значилось снятие с должности генерального директора завода Сергея Лебедева. Он был назначен на этот пост в сентябре 2003 года, кандидатура выдвинута тогдашним основным акционером предприятия - столичным правительством. В минувшую пятницу Лебедев не явился на совет директоров.
Собрание было признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума, сообщил пресс-секретарь Московской нефтегазовой компании (МНГК, акционерами которой являются столичной правительство и Sibir Energy) Николай Фролов. По его словам, новой даты совета директоров пока не назначено, равно как и возможных кандидатур на ключевые посты предприятия.
"Сибнефть" и "Татнефть" будут стараться как можно скорее утвердить свои кандидатуры топ-менеджеров предприятия, сходятся во мнении специалисты рынка. "Более чем уверен, что альянс инициирует досрочное собрание акционеров, которое должно утвердить новый состав совета директоров",- подчеркивает руководитель аналитического отдела ИК "Файненшл бридж" Станислав Клещев. Представители альянса это намерение не подтверждают, но и не опровергают. Сейчас управление заводом находится в патовом состоянии, когда инициативы одной группы акционеров блокируются другой, отмечает Клещев.
Но простая смена управленцев не поможет решению конфликта, поскольку альянс и столичное правительство владеют собственностью завода практически паритетно и соотношение представителей двух "лагерей" в совете директоров остается пять к четырем. Нужно менять устав общества.
Сейчас в нем записано, что решение считается принятым, если за него проголосуют 75% акционеров. Это нужно поменять на простое большинство голосов. Подобную инициативу удастся провести не раньше января следующего года, считает Клещев.
Однако наиболее логичным в создавшейся ситуации становится вхождение Московского НПЗ в состав крупного ВИНКа. Идея столичного правительства создать собственную нефтегазовую компанию на основе нефтяных активов в Сибири и включить туда завод не выдерживает конкуренции с переходом МНПЗ через "Сибнефть" в "Газпром", говорит аналитик ИК "Метрополь" Евгений Сацков. Скорее всего, "Газпром" выкупит "столичную" долю в предприятии или найдет другой способ договориться. В частности, глава Sibir Energy Шалва Чигиринский уже заявлял, что не будет спорить за завод с государством в лице "Газпрома".
Возможно, что московское правительство продаст долю ЛУКОЙЛу, который был акционером предприятия до 2001 года, и уже эта компания уступит ее "Газпрому", полагает Клещев. Московский НПЗ занимает уникальное место на огромном столичном топливном рынке, и предприятие может стать стратегическим для развития нефтеперерабатывающего бизнеса госкомпании.
Комментарии