Вчера мэр Москвы Юрий Лужков лишился контроля над единственным столичным НПЗ: суд признал недействительным назначение дивидендов по привилегированным акциям по итогам 2004 г. Следствием этого решения стало то, что "Сибнефть" с "Татнефтью" теперь могут голосовать на собраниях акционеров МНПЗ 56,83% его акций. Совладельцем другого крупнейшего акционера завода, Московской нефтегазовой компании (МНГК), вскоре может стать "ЛУКОЙЛ", сообщает "Коммерсант". Таким образом, партнерство "ЛУКОЙЛа" и "Газпрома", нового владельца "Сибнефти", воплотится, в частности, в контроле над МНПЗ.
Зампредправления "Газпрома" (по совместительству и. о. президента "Сибнефти") Александр Рязанов заявил, что считает решение суда справедливым. "Это наш завод, и мы будем им управлять. Если у завода убытки, он не должен платить дивиденды. Наконец-то интересы акционеров защитили",- отметил он. Теперь решение должно быть направлено регистратору МНПЗ (им продолжает оставаться близкое к бывшим владельцам "Сибнефти" ОАО "Регистратор Р.О.С.Т."), который будет учитывать его при составлении списка акционеров, имеющих право на участие в собраниях.
Вскоре в структуре собственности МНГК также должны произойти изменения. В настоящее время "ЛУКОЙЛ" ведет переговоры с акционерами МНГК (правительством Москвы и компанией Шалвы Чигиринского Sibir Energy) о возможном увеличении уставного капитала МНГК путем выпуска допэмиссии, которая будет выкуплена ЛУКОЙЛом. Правда, о контрольном пакете речь не идет. "Скорее всего, доля "ЛУКОЙЛа "в уставном капитале МНГК не превысит 38 - 40%",- предположил он. Таким образом, "ЛУКОЙЛ", который уже поставляет нефть на завод, получит опосредованное участие в его уставном капитале.
Таким образом, "Газпром" и "ЛУКОЙЛ" могут воплотить генеральное соглашение о стратегическом партнерстве на 2005-2014 годы не только на Сахалине и Ямале, где у них уже есть совместные проекты, но и на московском рынке нефтепродуктов.
По мнению экспертов, такого исхода событий следовало ожидать. Как сообщил Au92 исполнительный директор Российского топливного союза Григорий Сергиенко, НПЗ, не имеющий своей ресурсной базы, обречен. "МНГК не смогли создать нормальную ресурсную базу, поэтому НПЗ перешел к тем, кто имеет нефть" - говорит эксперт. Теперь, прогнозирует Григорий Сергиенко, "Газпром", "ЛУКОЙЛ" и "Татнефть" поделят поставки нефти на Московский НПЗ.
"ЛУКОЙЛ" еще с 2003 года стремится усилить свое присутствие на московском рынке, сейчас он владеет 32 АЗС, поэтому ему выгодно снабжать их через Московский НПЗ. "Татнефть" также будет заинтересована обеспечивать свою сеть АЗС через Московский НПЗ.
В итоге независимым трейдерам будет выгоднее будет заключать договора о поставках топлива с "ЛУКОЙЛом", резюмирует Григорий Сергиенко.
В 2004 г. МНПЗ переработал около 10 млн т нефти, обеспечив 40-60% поставок топлива в столицу. Его выручка - 4,6 млрд руб., чистая прибыль - 27,9 млн руб. Завод входит в МНГК, 69% акций которой принадлежат правительству Москвы, а 31% - кипрской Sibir Energy, пакетом которой управляет московская госкомпания ЦТК. МНГК контролирует 38,5% акций НПЗ (50,6% голосующих). Другие крупные акционеры завода - "Сибнефть" (38,83% уставного капитала) и "Татнефть" (около 18% уставного капитала, в том числе около 8% - голосующие акции).
У конфликта "Сибнефти" и Лужкова богатая история. Московский НПЗ вместе с 50%-ной долей в добывающей компании "Сибнефть-Югра" должны были стать основой вертикально-интегрированной нефтяной госкомпании МНГК, которую строили столичные власти. Но еще в 2002 г., вскоре после покупки пакета акций Московского НПЗ у "Лукойла", "Сибнефть" сблокировалась с "Татнефтью" и начала корпоративную войну за это предприятие с московскими властями и Sibir Energy.
В 2004 г., когда ситуация зашла в тупик, противники сели за стол переговоров и помирились. Но мир оказался непрочным. Собрание акционеров завода 3 июня утвердило решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям. За эти решения проголосовала МНГК, а акционеры, представляющие интересы "Сибнефти" и "Татнефти", - против. Вскоре они обратились в Арбитражный суд Москвы с просьбой признать незаконной выплату дивидендов. По версии истцов, завод - почти банкрот и платить дивиденды при таком финансовом состоянии не должен. Финансовое состояние считается предбанкротным, если у компании есть долг более 100 .00 руб., просроченный более чем на 30 дней.
В сентябре первая инстанция сочла эти доводы недостаточными: судья посчитал, что доказать предбанкротное состояние может только судебное решение о банкротстве. Вскоре после проигрыша у "Сибнефти" сменился владелец: 72% перешли под контроль "Газпрома". Незадолго до суда менеджер "Газпрома" обещал, что концерн приложит весь свой административный ресурс, чтобы решить вопрос с акциями МНПЗ.
И вчера истцам улыбнулась удача: Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу компаний Phоenix Assets Management и Richard Enterprises, представляющих интересы "Татнефти" и "Сибнефти". Решение годового собрания акционеров о выплате дивидендов по "префам" было признано недействительным и акции стали голосующими. По уставу МНПЗ владельцы смогут голосовать этими акциями на любом ближайшем собрании акционеров завода. Аргументация истцов не изменилась. "Газпром" утверждает, что не вмешивался в судебные тяжбы вокруг МНПЗ. "Мы только начали с этим разбираться, как в суде вопрос был решен", - говорит представитель монополии.
"Сибнефть" будет действовать "в соответствии с новой реальностью, сложившейся на заводе", говорит представитель "Сибнефти" Алексей Фирсов. Основной акционер Московского НПЗ - МНГК обещает подать кассационную жалобу. Возможно, она воспользуется "подсказкой" "Сибнефти" и попытается организовать банкротство, признался источник, близкий к заводу. Он называет его "вынужденной мерой, на которую МНГК может пойти, защищаясь от агрессии". Того же развития событий ожидает и собеседник, близкий к "Сибнефти" и "Татнефти".
Впрочем, президент МНГК Шалва Чигиринский утверждает, что именно миноритарные акционеры своими действиями толкают предприятие к банкротству. Основными кредиторами МНПЗ будут структуры, подконтрольные правительству Москвы: сама МНГК (долг МНПЗ перед ней - 1,9 млрд руб.) и Банк Москвы (510 млн руб.). Кроме того, МНПЗ должен трейдерской фирме "Нафта Петрол" (1,3 млрд руб.) и проиграл в Стокгольмском арбитраже около $30 млн американской компании Joe Lud.
Московский НПЗ - не единственный актив, которого могут лишиться столичные власти. "Сибнефть" размыла долю МНГК в "Сибнефть-Югре" до 1%, и Лужков даже обвинил Романа Абрамовича в том, что тот "украл у Москвы нефть на 40 лет вперед". Сейчас стороны судятся на Британских Виргинских островах. Теперь, когда у "Сибнефти" появился новый собственник в лице "Газпрома", Москве станет труднее воевать. В конечном счете столице придется довольствоваться миноритарной долей, прогнозирует аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров. А менеджер "Роснефти" уверен, что "Газпрому" удастся выстроить отношения с Лужковым.
Зампредправления "Газпрома" (по совместительству и. о. президента "Сибнефти") Александр Рязанов заявил, что считает решение суда справедливым. "Это наш завод, и мы будем им управлять. Если у завода убытки, он не должен платить дивиденды. Наконец-то интересы акционеров защитили",- отметил он. Теперь решение должно быть направлено регистратору МНПЗ (им продолжает оставаться близкое к бывшим владельцам "Сибнефти" ОАО "Регистратор Р.О.С.Т."), который будет учитывать его при составлении списка акционеров, имеющих право на участие в собраниях.
Вскоре в структуре собственности МНГК также должны произойти изменения. В настоящее время "ЛУКОЙЛ" ведет переговоры с акционерами МНГК (правительством Москвы и компанией Шалвы Чигиринского Sibir Energy) о возможном увеличении уставного капитала МНГК путем выпуска допэмиссии, которая будет выкуплена ЛУКОЙЛом. Правда, о контрольном пакете речь не идет. "Скорее всего, доля "ЛУКОЙЛа "в уставном капитале МНГК не превысит 38 - 40%",- предположил он. Таким образом, "ЛУКОЙЛ", который уже поставляет нефть на завод, получит опосредованное участие в его уставном капитале.
Таким образом, "Газпром" и "ЛУКОЙЛ" могут воплотить генеральное соглашение о стратегическом партнерстве на 2005-2014 годы не только на Сахалине и Ямале, где у них уже есть совместные проекты, но и на московском рынке нефтепродуктов.
По мнению экспертов, такого исхода событий следовало ожидать. Как сообщил Au92 исполнительный директор Российского топливного союза Григорий Сергиенко, НПЗ, не имеющий своей ресурсной базы, обречен. "МНГК не смогли создать нормальную ресурсную базу, поэтому НПЗ перешел к тем, кто имеет нефть" - говорит эксперт. Теперь, прогнозирует Григорий Сергиенко, "Газпром", "ЛУКОЙЛ" и "Татнефть" поделят поставки нефти на Московский НПЗ.
"ЛУКОЙЛ" еще с 2003 года стремится усилить свое присутствие на московском рынке, сейчас он владеет 32 АЗС, поэтому ему выгодно снабжать их через Московский НПЗ. "Татнефть" также будет заинтересована обеспечивать свою сеть АЗС через Московский НПЗ.
В итоге независимым трейдерам будет выгоднее будет заключать договора о поставках топлива с "ЛУКОЙЛом", резюмирует Григорий Сергиенко.
В 2004 г. МНПЗ переработал около 10 млн т нефти, обеспечив 40-60% поставок топлива в столицу. Его выручка - 4,6 млрд руб., чистая прибыль - 27,9 млн руб. Завод входит в МНГК, 69% акций которой принадлежат правительству Москвы, а 31% - кипрской Sibir Energy, пакетом которой управляет московская госкомпания ЦТК. МНГК контролирует 38,5% акций НПЗ (50,6% голосующих). Другие крупные акционеры завода - "Сибнефть" (38,83% уставного капитала) и "Татнефть" (около 18% уставного капитала, в том числе около 8% - голосующие акции).
У конфликта "Сибнефти" и Лужкова богатая история. Московский НПЗ вместе с 50%-ной долей в добывающей компании "Сибнефть-Югра" должны были стать основой вертикально-интегрированной нефтяной госкомпании МНГК, которую строили столичные власти. Но еще в 2002 г., вскоре после покупки пакета акций Московского НПЗ у "Лукойла", "Сибнефть" сблокировалась с "Татнефтью" и начала корпоративную войну за это предприятие с московскими властями и Sibir Energy.
В 2004 г., когда ситуация зашла в тупик, противники сели за стол переговоров и помирились. Но мир оказался непрочным. Собрание акционеров завода 3 июня утвердило решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям. За эти решения проголосовала МНГК, а акционеры, представляющие интересы "Сибнефти" и "Татнефти", - против. Вскоре они обратились в Арбитражный суд Москвы с просьбой признать незаконной выплату дивидендов. По версии истцов, завод - почти банкрот и платить дивиденды при таком финансовом состоянии не должен. Финансовое состояние считается предбанкротным, если у компании есть долг более 100 .00 руб., просроченный более чем на 30 дней.
В сентябре первая инстанция сочла эти доводы недостаточными: судья посчитал, что доказать предбанкротное состояние может только судебное решение о банкротстве. Вскоре после проигрыша у "Сибнефти" сменился владелец: 72% перешли под контроль "Газпрома". Незадолго до суда менеджер "Газпрома" обещал, что концерн приложит весь свой административный ресурс, чтобы решить вопрос с акциями МНПЗ.
И вчера истцам улыбнулась удача: Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу компаний Phоenix Assets Management и Richard Enterprises, представляющих интересы "Татнефти" и "Сибнефти". Решение годового собрания акционеров о выплате дивидендов по "префам" было признано недействительным и акции стали голосующими. По уставу МНПЗ владельцы смогут голосовать этими акциями на любом ближайшем собрании акционеров завода. Аргументация истцов не изменилась. "Газпром" утверждает, что не вмешивался в судебные тяжбы вокруг МНПЗ. "Мы только начали с этим разбираться, как в суде вопрос был решен", - говорит представитель монополии.
"Сибнефть" будет действовать "в соответствии с новой реальностью, сложившейся на заводе", говорит представитель "Сибнефти" Алексей Фирсов. Основной акционер Московского НПЗ - МНГК обещает подать кассационную жалобу. Возможно, она воспользуется "подсказкой" "Сибнефти" и попытается организовать банкротство, признался источник, близкий к заводу. Он называет его "вынужденной мерой, на которую МНГК может пойти, защищаясь от агрессии". Того же развития событий ожидает и собеседник, близкий к "Сибнефти" и "Татнефти".
Впрочем, президент МНГК Шалва Чигиринский утверждает, что именно миноритарные акционеры своими действиями толкают предприятие к банкротству. Основными кредиторами МНПЗ будут структуры, подконтрольные правительству Москвы: сама МНГК (долг МНПЗ перед ней - 1,9 млрд руб.) и Банк Москвы (510 млн руб.). Кроме того, МНПЗ должен трейдерской фирме "Нафта Петрол" (1,3 млрд руб.) и проиграл в Стокгольмском арбитраже около $30 млн американской компании Joe Lud.
Московский НПЗ - не единственный актив, которого могут лишиться столичные власти. "Сибнефть" размыла долю МНГК в "Сибнефть-Югре" до 1%, и Лужков даже обвинил Романа Абрамовича в том, что тот "украл у Москвы нефть на 40 лет вперед". Сейчас стороны судятся на Британских Виргинских островах. Теперь, когда у "Сибнефти" появился новый собственник в лице "Газпрома", Москве станет труднее воевать. В конечном счете столице придется довольствоваться миноритарной долей, прогнозирует аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров. А менеджер "Роснефти" уверен, что "Газпрому" удастся выстроить отношения с Лужковым.
Комментарии