Покупка "Газпромом" "Сибнефти" пока не изменила ситуации вокруг Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ). На вчерашнем совете директоров предприятия структуры "Сибнефти" и "Татнефти" потребовали отставки гендиректора завода. В ответ мажоритарный акционер предприятия - Московская нефтегазовая компания (МНГК) предложила провести допэмиссию акций МНПЗ. Оба предложения были отклонены.
В 2004 г. МНПЗ переработал около 10 млн т нефти, его выручка составила 4,6 млрд руб., чистая прибыль - 27,9 млн руб. Завод входит в МНГК, 69% акций которой принадлежат правительству Москвы, а 31% - кипрской Sibir Energy, но ее пакет находится в управлении принадлежащей Москве Центральной топливной компании (ЦТК). МНГК контролирует 38% акций предприятия (50,6% голосующих). Другие крупные акционеры МНПЗ - "Сибнефть" и "Татнефть", контролирующие соответственно 38,5% и около 8% голосующих акций.
Вчера состоялся совет директоров МНПЗ. Представитель "Сибнефти" Давид Давидович предложил отстранить от должности гендиректора МНПЗ Сергея Лебедева за превышение полномочий. В ответ председатель совета директоров, представляющий МНГК, Сергей Нетесанов вынес на обсуждение вопрос о финансовом оздоровлении предприятия и погашении кредиторской задолженности путем допэмиссии акций. Речь может идти об увеличении уставного капитала на 4-4,5 млрд руб., т. е. почти в 60 раз. Оба предложения были отклонены. Таким образом, взаимоотношения между акционерами в очередной раз оказались в тупике, поскольку по уставу решения принимаются большинством (не менее семи голосов), а расклад сил в совете составляет 5:4 в пользу МНГК.
Пресс-секретарь МНГК Николай Фролов подтвердил информацию о вчерашнем заседании совета. По его словам, компания считает, что Лебедев действовал строго в рамках закона. Если же миноритарные акционеры с этим не согласны, то могут обращаться в суд. Относительно задолженности завода он сказал, что основную ее часть составляет кредит на 1,9 млрд руб., выданный в этом году МНГК для погашения налоговых недоимок. А допэмиссия, по его словам, - вполне цивилизованный способ решения акционерами финансовых проблем предприятия.
Резкое снижение прибыльности МНПЗ (с 743 млн руб. в 2003 г. до 27,9 млн руб. в 2004 г.) - дело рук "Сибнефти" и "Татнефти". Завод перерабатывает нефть по договорам процессинга. А миноритарии не позволяют совету директоров поднять цену переработки . Сейчас за переработку тонны нефти МНПЗ получает чуть больше 400 руб., тогда как башкирские НПЗ - как минимум в 4 раза больше. Цель миноритариев - добиться того, чтобы МНПЗ показал убытки. Это не позволит предприятию выплатить дивиденды по привилегированным акциям, что даст возможность "Сибнефти" и "Татнефти" перехватить контроль над МНПЗ.
Желание Давидовича сместить гендиректора продиктовано тем, что он не исполняет договоренности между мэром Москвы Юрием Лужковым и "Сибнефтью" о доступе миноритарных акционеров к управлению МПНЗ, а также действует в ущерб предприятию, в частности по заниженной стоимости перерабатывая сырье. Хотя миноритарии и не могут отправить в отставку Лебедева, им важно зафиксировать свое отношение к его деятельности. Против допэмиссии миноритарии выступают потому, что полученные от нее средства планируется направить на погашение долгов, накопленных подконтрольным МНГК менеджментом завода. А соглашаться на повышение цены процессинга они не хотят потому, что руководство МНПЗ не может аргументированно доказать необходимость этого. Посредством допэмиссии МНГК хочет в том числе и размыть привилегированные акции, чтобы лишить их значимости в случае превращения в голосующие.
Аналитик Газпромбанка Сергей Суверов полагает, что ситуация с управлением МНПЗ абсолютно патовая и это может подтолкнуть контролирующего акционера к более решительным действиям. В частности, двоевластие может быть устранено через банкротство завода. "МНГК, как крупнейший кредитор, посадит своего управляющего, которому совет директоров уже не будет мешать", - прогнозирует эксперт.
В 2004 г. МНПЗ переработал около 10 млн т нефти, его выручка составила 4,6 млрд руб., чистая прибыль - 27,9 млн руб. Завод входит в МНГК, 69% акций которой принадлежат правительству Москвы, а 31% - кипрской Sibir Energy, но ее пакет находится в управлении принадлежащей Москве Центральной топливной компании (ЦТК). МНГК контролирует 38% акций предприятия (50,6% голосующих). Другие крупные акционеры МНПЗ - "Сибнефть" и "Татнефть", контролирующие соответственно 38,5% и около 8% голосующих акций.
Вчера состоялся совет директоров МНПЗ. Представитель "Сибнефти" Давид Давидович предложил отстранить от должности гендиректора МНПЗ Сергея Лебедева за превышение полномочий. В ответ председатель совета директоров, представляющий МНГК, Сергей Нетесанов вынес на обсуждение вопрос о финансовом оздоровлении предприятия и погашении кредиторской задолженности путем допэмиссии акций. Речь может идти об увеличении уставного капитала на 4-4,5 млрд руб., т. е. почти в 60 раз. Оба предложения были отклонены. Таким образом, взаимоотношения между акционерами в очередной раз оказались в тупике, поскольку по уставу решения принимаются большинством (не менее семи голосов), а расклад сил в совете составляет 5:4 в пользу МНГК.
Пресс-секретарь МНГК Николай Фролов подтвердил информацию о вчерашнем заседании совета. По его словам, компания считает, что Лебедев действовал строго в рамках закона. Если же миноритарные акционеры с этим не согласны, то могут обращаться в суд. Относительно задолженности завода он сказал, что основную ее часть составляет кредит на 1,9 млрд руб., выданный в этом году МНГК для погашения налоговых недоимок. А допэмиссия, по его словам, - вполне цивилизованный способ решения акционерами финансовых проблем предприятия.
Резкое снижение прибыльности МНПЗ (с 743 млн руб. в 2003 г. до 27,9 млн руб. в 2004 г.) - дело рук "Сибнефти" и "Татнефти". Завод перерабатывает нефть по договорам процессинга. А миноритарии не позволяют совету директоров поднять цену переработки . Сейчас за переработку тонны нефти МНПЗ получает чуть больше 400 руб., тогда как башкирские НПЗ - как минимум в 4 раза больше. Цель миноритариев - добиться того, чтобы МНПЗ показал убытки. Это не позволит предприятию выплатить дивиденды по привилегированным акциям, что даст возможность "Сибнефти" и "Татнефти" перехватить контроль над МНПЗ.
Желание Давидовича сместить гендиректора продиктовано тем, что он не исполняет договоренности между мэром Москвы Юрием Лужковым и "Сибнефтью" о доступе миноритарных акционеров к управлению МПНЗ, а также действует в ущерб предприятию, в частности по заниженной стоимости перерабатывая сырье. Хотя миноритарии и не могут отправить в отставку Лебедева, им важно зафиксировать свое отношение к его деятельности. Против допэмиссии миноритарии выступают потому, что полученные от нее средства планируется направить на погашение долгов, накопленных подконтрольным МНГК менеджментом завода. А соглашаться на повышение цены процессинга они не хотят потому, что руководство МНПЗ не может аргументированно доказать необходимость этого. Посредством допэмиссии МНГК хочет в том числе и размыть привилегированные акции, чтобы лишить их значимости в случае превращения в голосующие.
Аналитик Газпромбанка Сергей Суверов полагает, что ситуация с управлением МНПЗ абсолютно патовая и это может подтолкнуть контролирующего акционера к более решительным действиям. В частности, двоевластие может быть устранено через банкротство завода. "МНГК, как крупнейший кредитор, посадит своего управляющего, которому совет директоров уже не будет мешать", - прогнозирует эксперт.
Комментарии