20.10.2005 16:22
Комментарии: 0
Просмотры: 526
Доказать факт монопольного положения нефтяной компании на топливном рынке нельзя. Действующая редакция закона о конкуренции не позволяет классифицировать монопольное положение субъекта на региональном топливном рынке. Такого определения нет даже в законе, не прописаны даже условия доминирования на региональном рынке. Так прокомментировал Au92 исполнительный директор Российского топливного союза Григорий Сергиенко ситуацию с отказом Управления ФАС России продолжать с ОАО "Сибнефть" судебный спор о тарифах компании на горюче-смазочные материалы.
Напомним, накануне в арбитражном суде Омской области юристам омского управления антимонопольной службы РФ (УФАС) не удалось доказать, что компания монопольно повысила цены на дизтопливо для жителей Прииртышья. В июле 2004 года омские антимонопольщики обвинили "Сибнефть" в "монопольном завышении цен на дизельное топливо в Омской области в сравнении с другими регионами". Отказ продолжать судебный спор с "Сибнефтью" антимонопольщики объяснили "проблемами с нормативной базой". По оценке участников рынка ГСМ, "решение суда на росте цен никак не скажется". О прекращении длившегося более года судебного спора УФАС с компаний "Сибнефть" о ценах на дизтопливо вчера сообщил руководитель антимонопольного управления Сергей Суменков. "Теоретически возможность обжалования этого решения есть, а практически есть проблемы с нормативной базой - трудно доказывать монопольное завышение цен", - заявил Суменков.
Как отметил исполнительный директор Российского топливного союза Григорий Сергиенко, действующий закон о конкуренции действительно не позволяет доказать, что "Сибнефть" действовала в ущерб другим субъектам рынка. По его мнению, в отношении других случаев монопольного завышения цен на топливо в других регионах, ФАС также ничего не сможет доказать. "На основе нынешнего законодательства нельзя обвинить никого в доминировании на рынке" - отметил Григорий Сергиенко. В новой редакции закона, который сейчас рассматривается в Госдуме во втором чтении, эти недочеты исправлены.
Напомним, накануне в арбитражном суде Омской области юристам омского управления антимонопольной службы РФ (УФАС) не удалось доказать, что компания монопольно повысила цены на дизтопливо для жителей Прииртышья. В июле 2004 года омские антимонопольщики обвинили "Сибнефть" в "монопольном завышении цен на дизельное топливо в Омской области в сравнении с другими регионами". Отказ продолжать судебный спор с "Сибнефтью" антимонопольщики объяснили "проблемами с нормативной базой". По оценке участников рынка ГСМ, "решение суда на росте цен никак не скажется". О прекращении длившегося более года судебного спора УФАС с компаний "Сибнефть" о ценах на дизтопливо вчера сообщил руководитель антимонопольного управления Сергей Суменков. "Теоретически возможность обжалования этого решения есть, а практически есть проблемы с нормативной базой - трудно доказывать монопольное завышение цен", - заявил Суменков.
Как отметил исполнительный директор Российского топливного союза Григорий Сергиенко, действующий закон о конкуренции действительно не позволяет доказать, что "Сибнефть" действовала в ущерб другим субъектам рынка. По его мнению, в отношении других случаев монопольного завышения цен на топливо в других регионах, ФАС также ничего не сможет доказать. "На основе нынешнего законодательства нельзя обвинить никого в доминировании на рынке" - отметил Григорий Сергиенко. В новой редакции закона, который сейчас рассматривается в Госдуме во втором чтении, эти недочеты исправлены.
Комментарии