Конфереция

В спор за нефтебазу около Приморска втянуто ГУВД

Повышенный интерес коммерсантов к рынку нефтепродуктов Северо-Запада приводит к новым финансово-хозяйственным спорам за объекты топливной инфраструктуры. Как оказалось, региональный топливный пирог еще не поделен до конца между участниками рынка. Все больше новых компаний в последнее время заявляют о своем существовании через громкие конфликты собственников. Пресс-релиз ГУВД раздул конфликт Неделю назад пресс-служба ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области распространила сообщения о том, что в результате спецоперации, проведенной сотрудниками РУБОП, было возбуждено уголовное дело по факту хищения мазута у компании 'Татнефть-Балтика' (ТБ) за период 2001-2003 гг. на сумму в 15 миллиардов (!) рублей. В сообщении утверждалось, что основными фигурантами дела являются руководители ООО 'Северо-Западная топливная компания' (СЗТК), ранее работавшие в ТБ. Это сообщение вызвало удивление в журналистской среде, поскольку сумма хищения указывалась достаточно большая. Естественно, что все деловые издания опубликовали эту информацию со ссылкой на пресс-службу ГУВД. Как оказалось в последствии, это сообщение стало анонсом будущего конфликта собственников, ставшего достоянием общественности. Главный фигурант - нефтебаза На состоявшейся вчера пресс-конференции, которую провели топ-менеджеры СЗТК, было объявлено, что предметом конфликта является отнюдь не взаимоотношения между СЗТК и ТБ, а факт приобретения структурой, родственной СЗТК, нефтебазы, расположенной на берегу Финского залива около Приморска в Выборгском районе Ленинградской области. Примечательно, что данная нефтебаза соседствует с портом Высоцк (всего 15 км) и находится в одной миле от судоходного фарватера. Место, прямо говоря, стратегическое. Генеральный директор и один из двух учредителей СЗТК, упоминавшийся в сообщении ГУВД как основной фигурант дела о хищении мазута - Андрей Жучилин - считает, что опубликованное в СМИ сообщение ложно на 99%. Он опроверг не только свою причастность к данному хищению, но и выразил сомнение в достоверности указанной ГУВД суммы ущерба. 'Притом, что прибыль всей НК 'Татнефть' за 2003 год составила 11 млрд. руб., хищение в 15 млрд. руб. не может оставаться не замеченным на протяжении двух лет', - считает он. При этом в управлении информации самой 'Татнефти' не признают факт хищения мазута у регионального подразделения. Возможно, это хищение не столь значительное? И действительно, если подсчитать, то 113 цистерн мазута, указанные в пресс-релизе ГУВД, в стоимостном выражении составят максимум 9 млн. руб., но ни как не 15 миллиардов! В СЗТК предполагают, что цифра завышена преднамеренно, с целью добиться резонанса в прессе, а в дальнейшем представить материалы СМИ в качестве дополнительного аргумента в Арбитражном суде. Спор между ТБ и СЗТК на самом деле существует. Только выглядит он наоборот. В 2003 году ЗАО 'Холдинговая компания 'Северо-Запад' обратилась в суд о взыскании задолженности с ТБ на сумму свыше 12 млн. руб. Созданное 19 февраля ООО 'СЗТК' перекупило долг ТБ и продолжило судебное разбирательство, не прекратившееся по сей день. РКК 'Энергия' просчиталась В то же время, родственная СЗТК структура ЗАО 'Перевалочный комплекс 'Высокинский' (ПКВ) - второй учредитель СЗТК Андрей Легавин является соучредителем ПКВ - вступила в спор о праве собственности на полуразрушенную нефтебазу вблизи Приморска. Договор о приобретении прав собственности на эту нефтебазу попытался обжаловать ее бывший владелец - Приморский филиал ракетно-космической корпорации 'Энергия' - ОАО 'Приморский НТЦ РКК 'Энергия'. Но в ходе четырехступенчатого судебного разбирательства, права собственности на объекты нефтебазы остались за ПКВ. По мнению Андрея Жучилина, обвинение в хищении мазута 'Татнефти' было сфабриковано в силу того, что проигравшая нефтебазу сторона не в состоянии найти в этой истории другого ответчика, причастного к новым собственникам нефтебазы, который ведет финансово-хозяйственную деятельность и может быть втянут в конфликт. Жучилин заявляет, что желающие получить права на нефтебазу применяют 'административный ресурс' (сообщение пресс-службы ГУВД) с целью повлиять на нового собственника. Высокинская нефтебаза Сама нефтебаза представляет достаточно большой коммерческий интерес, особенно, при возможности вложить в ее реконструкцию инвестиции в пределах $5 млн. Полуразрушенные емкости (объемом 10 тыс. тонн единовременного хранения нефтепродуктов), построенные еще в 60-е годы пошлого века дополняются удачным расположением объекта - в непосредственной близости от береговой линии. Кроме того, база снабжена транспортной инфраструктурой - ж.д. веткой длиной 14 км. до ст. Ермилово. По некоторым данным, это место является последним пригодным участком в Ленинградской области для возведения морских перевалочных мощностей. Андрей Жучилин с неохотой рассказал журналистам, что раньше сам работал в компании ТБ. Сейчас, созданная им СЗТК, является небольшим оптовым поставщиком на рынке светлых нефтепродуктов на Северо-Западе (в основном Вологодская, Ленинградская и Мурманская области) и в Московской области. Месячный оборот компании, по его словам составляет 20-30 млн. рублей. Дежа вю Подобная схема конфликта вызывает ряд ассоциаций. Этим летом на розничном рынке нефтепродуктов Петербурга случилась похожая история, когда в борьбу за 10 АЗС 'Балт-Трейда' вступил через специально созданную структуру известный предприниматель Александр Сабадаш. Причем, спорные заправки выглядят в глазах предпринимателя не возможностью приобщиться к топливному бизнесу, а высоко ликвидным объектом, предназначенным для продажи. В нынешней истории ни кому не известные предприниматели со своими недавно созданными компаниями вряд ли способны самостоятельно построить и эксплуатировать морской терминал в Ленобласти. Похоже, что эта нефтебаза в поселке Высокинский так же предназначена для продажи. Методы решения обоих конфликтов, которые, кстати, четко разделены в нефтепродуктовом рынке на опт и розницу, исключительно - в судебном порядке. А судебные истории всегда являлись для Сабадша методом расширения собственной империи. На взгляд стороннего наблюдателя, 'почерк' в обеих историях идентичен. Не исключено, что и в новом конфликте фигурирует за спинами СЗТК Александр Сабадаш. Хотя подтверждений этой догадке нет.
Комментарии