Конфереция

Нефтяной разлом

"Дело "ЮКОСа" может кардинально изменить расстановку сил на российском нефтяном рынке Противостояние между некоторыми властными группировками и "ЮКОСом", которое до сих пор далеко от логического завершения, уже начало отражаться на меняющейся карте нефтяной России. Начавшиеся около года назад процессы в нефтянке сегодня приобрели совсем иное звучание. Под угрозой может оказаться не только слияние "ЮКОСа" и "Сибнефти", но и уже практически завершенная сделка по объединению российских активов британской ВР и ТНК. В начале этого года волна слияний и укрупнений, охватившая Запад несколько лет назад, докатилась и до России. Не считая региональных "Татнефти" и "Башнефти", нефтяной рынок в конце прошлого года представляли восемь крупных российских компаний: "ЛУКОЙЛ", "ЮКОС", ТНК, "Сургутнефтегаз", "Сибнефть", "СИДАНКО", "Роснефть" и "Славнефть". К концу года их должно было остаться пять. Первой раствориться в бизнесе конкурентов суждено было государственной "Славнефти". "Сибнефть" и ТНК, которые в конце 2002 года установили контроль над 99% акций бывшей госкомпании, не скрывают, что вскоре этот бренд прекратит свое существование. Затем пришла очередь "СИДАНКО". Эта компания давно уже контролировалась акционерами ТНК, но формально ТНК и "СИДАНКО" были двумя дочерними компаниями одного холдинга ТНК-Industrial. После того как британская ВР изъявила желание за $6,75 млрд объединить российский бизнес с акционерами ТНК (впоследствии из-за "Славнефти" эта сумма уменьшилась до $6,15 млрд), на рынке должна появиться единая компания ТНК-ВР. В апреле о намерениях соединить свои активы заявили акционеры "ЮКОСа" и "Сибнефти". Окончательно все эти сделки планировалось оформить до конца этого года, так что вершина российского нефтяного Олимпа (по уровню добычи) выглядела бы так: "ЮкосСибнефть", "ЛУКОЙЛ", ТНК-ВР, "Сургутнефтегаз", "Роснефть". Гидроразрыв пласта Еще в конце июня, когда президент Владимир Путин и премьер Великобритании Тони Блэр присутствовали в Лондоне на подписании договора о создании ТНК-ВР, никто не предполагал, что буквально через неделю ситуация в России кардинально изменится и не только западный, но и российский бизнес вновь задумается о возможности присутствия и расширения в стране. Участники обеих сделок по слиянию продолжают твердить, что все их договоренности с партнерами остаются в силе. Между тем на рынке все настойчивее ходят слухи, что, несмотря на готовность ВР к рискованным инвестициям в Россию, президент британской компании Джон Браун вряд ли захочет заканчивать сделку с ТНК в условиях возникшей неопределенности положения бизнеса в России. Поговаривают даже, что лорд Браун уже выдвинул свое условие: либо сам президент Путин даст личные гарантии стабильной работы новой компании, либо сделка будет приостановлена до урегулирования ситуации вокруг "ЮКОСа". Некое решение на сей счет в BP, по данным "Известий", должно быть принято 10 августа. Учитывая, что Путин был своего рода "куратором" сделки (руководство обеих стран не только присутствовало на ее подписании, но даже консультировалось с компаниями на самой начальной стадии их отношений), обращение к нему выглядело бы логичным. Вопрос лишь в том, захочет ли находящийся в неплохих отношениях с английским премьером российский президент переходить на столь личные отношения с бизнесом. Тем более что речь идет не только о британской компании, но и о ее российских партнерах, которых в нашей стране иначе как олигархами не называют. Тем временем у ТНК-ВР уже появились первые проблемы в России. На днях президент "Роснефти" Сергей Богданчиков заявил, что его компания пока не готова вести переговоры с ТНК-BP о совместной работе на "Сахалине-5" и выступает против передачи доли ВР (49%) в совместном с "Роснефтью" предприятии новой компании ТНК-ВР. Сахалинские активы (ТНК в прошлом году тоже получила лицензию на разведку еще одного блока "Сахалина-5" на Лопухинской структуре) должны стать составной частью новой компании. При этом сначала Богданчиков был не против объединения усилий на Сахалине со стороны всех трех компаний и даже считал, что это "экономически целесообразно". До сих пор серьезного противостояния между "Роснефтью" и акционерами ТНК не было. "Роснефть", как и "Сургутнефтегаз", в стане нефтяных компаний вообще выглядит стоящей в определенном смысле особняком. В партнерстве с российскими нефтяными компаниями она замечена не была и всегда отдавала приоритет западным, как более надежным. Нежелание работать с ТНК можно объяснить аналогичными причинами. С другой стороны, именно Сергея Богданчикова многие называют одним из главных идеологов оппонентов укрупняющегося "ЮКОСа". Если это так, то и объединение ТНК и ВР тоже вряд ли должно радовать госкомпанию. На нефтяном олимпе-2003 "Роснефть" должна была занять последнюю строчку. Кроме того, недавно объявленные правительством планы к 2008 году выйти из акционерного капитала нестратегических предприятий тоже могли напугать компанию. Ведь более сильным будет гораздо проще купить бизнес, руководимый Сергеем Богданчиковым. Если ВР хочет выждать, позиция "Роснефти" по Сахалину ей сейчас только на руку. Формально для начала работы ТНК-ВР и перевода денег акционерам ТНК требуется только одобрение сделки антимонопольными органами. Еврокомиссия свое согласие уже дала. В российское Министерство по антимонопольной политике (МАП) компании подали заявление только 17 июля, так что шанс оттянуть окончание сделки до осени еще есть. Через месяц МАП должен вынести свое первое решение. Оно может быть не только положительным или отрицательным. Министерство, как и в случае с "ЮкосСибнефтью", может попросить еще время для размышления. Интересно, что "ЮКОС" и "Сибнефть" договорились об объединении на два месяца позже ВР и ТНК, а в МАП документы подали на два месяца раньше. Запасные пути События вокруг "ЮКОСа" заставили по-новому взглянуть даже на обычные на первый взгляд процессы в российской нефтянке. Так, "ЛУКОЙЛ" и "Роснефть", которые много лет воевали за "Архангельскгеолдобычу" (АГД), а летом прошлого года столкнулись на Штокмановском и Приразломном месторождениях, еще в прошлом году начали вести переговоры об обмене долями в этих проектах. Особенно серьезно компаниям пришлось задуматься о мирном сосуществовании, когда "Роснефть" приобрела известную (бывшую "вавиловскую") компанию "Северная нефть". "ЛУКОЙЛ" был главным оппонентом этой компании и постоянно угрожал ей судебными исками. На этой неделе сторонам наконец удалось подписать договор об обмене активами. "ЛУКОЙЛу" достались 25,5% АГД, а "Роснефти" отошли 30% "Полярного сияния" и 13,6% "Росшельфа". С одной стороны, этот договор - традиционный путь разрешения конфликтов между конкурентами. С другой стороны (если опустить заверения пресс-службы "Роснефти" в том, что компания не имеет никакого отношения к событиям вокруг "ЮКОСа"), подобные договоренности могут свидетельствовать о том, что еще не вовлеченные в конфликт нефтяники пытаются найти свои пути для безопасности бизнеса. Кто-то требует личных гарантий президента через РСПП, кто-то спешит договориться с другими имеющими силу группировками власти, считая такой путь более надежным. Отходные пути есть у многих компаний - акционеры предпочитают регистрировать свой бизнес на офшорных островах. Офшорное место прописки было у материнской компании ТНК - TNK-International. Будет оно и у ТНК-ВР. Управляющая компания "Сибнефти" Millhouse Capital тоже зарегистрирована на островах. Некоторые нефтяники используют другие варианты. Так, подавляющее большинство операций "Сургутнефтегаза" идет через "Сургутнефтегазпромбанк". При этом большая часть активов этого банка также находится за рубежом.
Комментарии