VIII Международная Конференция «Рынок нефтепродуктов России и СНГ-2024»
22.09.2024 17:31
Почему он так сказал
09.07.2003 11:59
Комментарии: 0
Просмотры: 786
Михаил Касьянов первым из представителей исполнительной власти вступился за "ЮКОС"
Не то ковер прохудился, не то возня под ним стала особенно ожесточенной, но все громче в российском истеблишменте звучат речи о том, что нынешний "наезд" на "ЮКОС" - это первый ставший публичным раут борьбы за правительство нового созыва. Вчерашние публично озвученные сомнения премьера Касьянова в оправданности действий Генпрокуратуры применительно к совладельцу "ЮКОСа" Платону Лебедеву - новый шаг в этой борьбе. Теперь слово, очевидно, за президентом.
Премьер Михаил Касьянов из якутского далека возвысил голос против "наката" на нефтяную компанию "ЮКОС". "В отношении экономических преступлений это (арест Платона Лебедева. - "Известия") неоправданно" - цитируют премьера информагентства.
Коллеги осажденного прокурорскими работниками Михаила Ходорковского по РСПП еще только решают, включить ли им в повестку сегодняшнего заседания "клуба олигархов" вопрос о реакции на претензии к "ЮКОСу", а Касьянов уже радеет о судьбе России.
В его радении, надо сказать, есть мотив. Достаточно взглянуть на заголовки западных изданий последних дней: "Путин заставляет молчать неугодных олигархов" (Liberation, Франция, 7 июля), "Арест олигарха наносит удар по российскому бизнесу" (The Wall Street Journal, США, 4 июля), "Политическое предупреждение Ходорковскому" (The Financial Times, Великобритания, 4 июля), "Олигархи вне закона" (Salzburger Nachrichten, Австрия, 4 июля). Кто, как не премьер, призванный по долгу службы обеспечивать высокие темпы роста и благоприятный инвестклимат, а по пристрастиям (премьера принято относить к так называемой группе "старокремлевских") не заинтересованный в переделе собственности, в такой ситуации должен напомнить городу и миру об имидже России?
Премьер неоднократно высказывал недовольство вмешательством правоохранительных органов в "жизнь хозяйствующих субъектов" и даже обсуждал с президентом негативное влияние действий Генпрокуратуры на инвестиционный климат в стране. Другое дело, что подобные рассуждения обычно носили либо завуалированный, либо закрытый характер. Вчера же Касьянов впервые публично посоветовал правоохранителям умерить пыл.
Забота об имидже страны - очевидное, но не единственное объяснение внезапной откровенности сдержанного премьера.
Говорят, что премьер до сих пор не простил генпрокурору отставку министра путей сообщения Николая Аксененко и министра по атомной энергетике Евгения Адамова. Аксененко и Адамов, оба считавшиеся "людьми Касьянова", в 2001 году покинули посты, после того как на них "напряглась" Генпрокуратура. Премьер тогда отчаянно боролся за Аксененко.
Отношения между правительством и прокуратурой еще больше обострились в мае 2002 года, когда Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Юрия Суханова, которого Касьянов предложил на пост главы компании "Славнефть". Премьер не стал отзывать кандидатуру Суханова, и в итоге она была одобрена акционерами. Одновременно Касьянов подверг критике работу правоохранительных органов и намекнул, что в ходе административной реформы неплохо бы урезать полномочия Генпрокуратуры, которая, мол, своими действиями отпугивает инвесторов и провоцирует отток капитала. Такими методами, подчеркнул премьер, ускорить экономический рост не получится.
Правоохранители отвечают Касьянову взаимностью. Министр внутренних дел и по совместительству лидер "Единой России" Борис Грызлов в феврале этого года публично критиковал деятельность правительства. Вскоре после этого заместитель генпрокурора Владимир Колесников в телевизионном эфире заявил, что намерен задать Михаилу Касьянову вопросы по делу о крабовых квотах и в целом по деятельности Госкомрыболовства. Вопросов к Касьянову в итоге как бы не случилось, зато прокурорские работники отрапортовали о проведенной в Белом доме выемке документов.
Есть и более всеобъемлющая версия, трактующая и события вокруг "ЮКОСа", и вчерашнее высказывание премьера. Ее логика такова.
Общеизвестен факт о существовании в администрации президента двух оппонирующих групп - так называемых "семейных" (или "старокремлевских") и "питерских" (они же - "силовики"). И те и другие не прочь в марте следующего года, после выборов президента и соответственно формирования нового правительства, получить в этом правительстве контрольный пакет.
Между тем недавние намеки президента на возможность сформировать правительство парламентского большинства и параллельная активность Ходорковского по поддержке политических партий (финансово выраженные симпатии к СПС и "Яблоку" проявляет сам Ходорковский, а совладелец и бывший председатель совета директоров "ЮКОСа" Сергей Муравленко симпатизирует КПРФ), если исходить из приведенного выше расклада (отдавая дань упрощенности такой схемы), несколько снижают шансы "питерских".
Эта сюжетная линия дробится на несколько дополнительных. Одно ответвление - слухи о том, что, предъявляя претензии к "ЮКОСу", его оппоненты ослабляют противостоящую им группу в администрации. Другое - сугубо деловое, напоминающее о том, что интересы "ЮКОСа" в последнее время слишком часто пересекались с намерениями государственной "Роснефти". Ведь первый звонок Ходорковскому был дан в феврале с подачи "Роснефти". Тогда, на встрече президента с олигархами, Ходорковский вдруг сообщил Путину, что покупка "Роснефтью" "Северной нефти" имела некую нелицеприятную подоплеку (намекая, вероятно, на наличие "отката", о котором зимой судачили на рынке). Президент же в ответ выразил заинтересованность тем, каким образом компания Ходорковского получила доступ к огромным нефтяным запасам. До сих пор неизвестно, пытался ли развеять туман намеков Ходорковского президент в беседе с главой "Роснефти" Сергеем Богданчиковым. Если да - то причина для неприязни государственного нефтяника к частному вполне понятна. Впрочем, если нет - то тоже. Еще несколько сугубо деловых столкновений, вроде судьбы СРП, Талаканского и Ванкорского месторождений или трубопровода в Китай, лишь добавили масла в огонь.
Второй звонок прозвучал в мае, когда с удивительной скоростью в Интернет проникла копия доклада малоизвестного Совета по национальной стратегии под драматическим и одновременно провокационным названием "В России готовится олигархический переворот". И хотя в "олигархической модернизации" доклад обвинял скопом всех сколь либо значимых крупных бизнесменов, по рынку почему-то поползли слухи о том, что объект доклада - Ходорковский, а за авторами, дескать, маячит "Роснефть".
В этой ситуации вчерашнее высказывание Касьянова выглядит уже не только заботой об инвестиционном имидже России и прочая, сколько предтечей некоего решения или суждения, которое по идее все же остается за президентом. Если Путин все же решит в данном случае не оставаться над схваткой и попытается так или иначе разрешить этот конфликт.
