Конфереция

"ЛУКОЙЛ" идет на новый рекорд

По чистой прибыли и запасам сырья В этом году "ЛУКОЙЛ" может стать лидером среди российских нефтяных компаний по размеру чистой прибыли. Правда, это результат не столько эффективности его операций, сколько продажи неэффективных активов. В пятницу на презентации финансовой отчетности по стандартам US GAAP за 2002 г. вице-президент "ЛУКОЙЛа" Леонид Федун заявил, что компания ожидает получить от операционной деятельности в 2003 г. чистую прибыль в $2 - 2,2 млрд. К тому же в апреле "ЛУКОЙЛ" продал 10% -ную долю в азербайджанском СРП "Азери - Чираг - Гюнешли" японской Inpex Corporation. "Чистую прибыль от этой сделки мы оцениваем в $1,1 млрд. Она будет отражена в нашей отчетности по итогам первого полугодия 2003 г. ", - говорит Федун. Таким образом, суммарный показатель может составить $3,1 - 3,3 млрд. К тому же, сообщил Федун, компания ведет переговоры по продаже за "хорошую цену" низкорентабельных для нее активов. Среди них сервисная компания "ЛУКОЙЛ-Бурение" и ряд добывающих компаний, которые пока не называют. Рекорд "ЛУКОЙЛа" по чистой прибыли относится к 2000 г. - тогда компания заработала $3,265 млрд. Аналитик "Тройки Диалог " Каха Кикнавелидзе прогнозирует, что чистая прибыль "ЛУКОЙЛа" в 2003 г. составит около $3,6 млрд. Оценка Стивена Дашевского из "Атона" несколько ниже - $3,1 - 3,3 млрд. Он считает, что первым среди нефтяников останется "ЮКОС", для которого Дашевский прогнозирует чистую прибыль в $3,4 млрд. А вот Иван Мазалов из Commerzbank, хоть и прогнозирует для "ЛУКОЙЛа" всего $3 млрд, все же оставляет первенство за ним: по его оценкам, чистая прибыль "ЮКОСа" в 2003 г. составит только $2,7 млрд из-за снижения неоперационной прибыли. Представитель "ЮКОСа" заявил "Ведомостям", что компания не раскрывает прогнозы чистой прибыли на текущий год, и отказался комментировать прогноз конкурента. А прошедший год, как следует из отчета "ЛУКОЙЛа", был для компании не очень удачным: хотя выручка увеличилась с $13,426 млрд в 2001 г. до $15,334 млрд в 2002 г., чистая прибыль снизилась на 5,9% и составила $1,843 млрд. Это намного меньше, чем у конкурента: чистая прибыль "ЮКОСа" по отчетности US GAAP за 2002 г. составила $3,058 млрд, а темп ее снижения был меньше - 3,1%. Зато в прошедшем году "ЛУКОЙЛу" удалось уменьшить кредиторскую задолженность на 8% (до $1,29 млрд) и снизить операционные затраты на 7,5% (на $181 млн). Падение чистой прибыли вице-президент "ЛУКОЙЛа" объяснил общими для отрасли причинами: ростом налогов, ростом затрат на транспортировку и электроэнергию, низкими внутрироссийскими ценами на нефть и нефтепродукты. Особенно заметно выросли транспортные издержки - с $919 млн в 2001 г. до $1,414 млрд в 2002 г. По информации Леонида Федуна, сегодня "Транснефть" не в состоянии принять 1,6 млн т нефти, а на увеличение пропускной способности самых загруженных участков ей необходимо $900 млн. Поэтому сокращение своих транспортных расходов на $600 млн "ЛУКОЙЛ" прогнозирует к 2006 - 2007 гг., когда будет расширена БТС и начнет действовать нефтепровод до Мурманска. А вот наращивать добычу компания собирается начиная с 2004 г. минимум на 4% в год, а с 2006 г. - уже на 5 - 6%. Капитальные затраты на разведку и добычу возрастут уже в этом году - с $1,4 млрд в 2002 г. до $2,6 млрд. Аналитики прогнозируют хорошие результаты деятельности "ЛУКОЙЛа" в среднесрочной перспективе. Однако они напоминают, что компания вряд ли скоро перекроет рекорд этого года по чистой прибыли. Ведь продажа доли в "Азери - Чираг - Гюнешли" - неповторяющееся событие, говорит аналитик Сommerzbank Иван Мазалов. ПЕРВЫЙ ПО ЗАПАСАМ В 2003 г. "ЛУКОЙЛ" намерен сохранить лидерство по запасам сырья. По словам Федуна, эффективная разведка помогла выявить в Тимано-Печоре новое месторождение нефти с извлекаемыми запасами около 900 млн т. А с учетом доразведки на Каспии компания планирует увеличить запасы на 1 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Это позволит "ЛУКОЙЛу" (20,3 млрд баррелей) существенно оторваться от альянса "ЮкосСибнефть", суммарные запасы которого к концу года составят 19,4 млрд баррелей нефтяного эквивалента.
Комментарии