Инвестиционно-тендерная комиссия продолжает работать в прежнем русле.
Шумиха, поднятая городскими парламентариями вокруг Инвестиционно-тендерной комиссии, слегка поутихла. Лишенные решающего голоса депутаты, покинув однажды шахматный зал, больше в него не вернулись. По крайней мере, в прежнем составе. На последнем заседании ИТК, прошедшем в минувший вторник, присутствовали лишь Геннадий Озеров и Андрей Черных. Другие три народных избранника заседание пропустили, сославшись на чрезмерную занятость. Возможно, парламентарии посвятили свое время более нужному, с законодательной точки зрения, занятию, а именно работе над правовым актом, регулирующим процесс распределения земель.
Ведь не так давно депутаты выступали с критикой в адрес органов государственной власти Санкт-Петербурга. Так, депутат Владимир Гольман заявил о том, что из десяти существующих законов Санкт-Петербурга в области инвестиционной деятельности не действует ни один. По мнению г-на Гольмана, в целом, ИТК требует существенного реформирования. Его коллега Андрей Лихачев считает, что для привлечения инвестиций необходимо отказаться от устаревшего механизма ИТК и переходить на открытые торги.
Но вернемся в Шахматный зал Смольного. В нем, как всегда, переполненным оказалось правое крыло президиума, где в тесноте, да не в обиде заседали восемь старых членов ИТК.
Заседание проходило в обычном режиме - несколько вопросов сняли с рассмотрения (по просьбе инвесторов), несколько добавили. Вел заседание вице-губернатор, председатель Комитета по строительству, а также Инвестиционно-тендерной комиссии Александр Вахмистров. Его команда единогласно принимала предложенные им решения. Два народных избранника, сиротливо сидевших на самом краю президиума (с левой стороны) от комментариев воздерживались, и безропотно принимали решение остальных членов ИТК. Картина вырисовывалась идеалистическая: полное понимание и спокойствие.
Но стоит вспомнить всю ту работу, которую сегодня проворачивают депутаты в Суде и Прокуратуре, как становится ясно, что это не иначе, как затишье перед бурей:
Двадцать первого мая парламентарии внесли очередную поправку к неоднократно претерпевшему изменения Закону "Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга". Поправка к Закону была утверждена в первом и втором чтениях. Сегодня законодательный акт должен пройти последний виток рассмотрений, и депутаты, участвующие в работе городской инвестиционно-тендерной комиссии (ИТК), будут наделены правом решающего голоса.
И все же, правом решающего голоса обладает губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев, которому предстоит наложить резолюцию на предложенные депутатами поправки к Закону.
Первоначально инициатива парламентариев губернатором была воспринята в штыки. Яковлев наложил на измененный Закон вето, но депутаты его преодолели, причем без особых проблем. О том, как воспримет глава городской Администрации новые поправки парламентариев, можно только догадываться. Но, судя по атмосфере, царящей сегодня на заседаниях ИТК, городской глава не изменит своим, и вновь попытается сдержать инициативных депутатов.
В противном случае у смольного практически не останется шансов оттеснить парламентариев от активного участия в инвестиционном процессе.
Напомним, что на решительные действия депутатов подвигло последнее заседание ИТК, на котором городские власти предложили народным избранникам довольствоваться правом совещательного голоса. Соответствующее распоряжение губернатор подписал 15 мая, желая нейтрализовать последствия принятых депутатами поправок к закону "Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга", - в конце апреля они добились, чтобы чиновников и представителей ЗАКСа в составе ИТК было поровну.
Кроме того, депутаты пошли на крайние меры, обратившись в Прокуратуру Санкт-Петербурга по вопросу правомерности принятия губернатором указанного распоряжения и подготовив подобный запрос в Уставный суд Санкт-Петербурга.
В городской Прокуратуре, отвечая на вопрос корреспондента Au92, заметили, что решение вопроса правомерности действий губернатора (имеется в виду принятие регламента, согласно которому депутатов, и без того обладающих совещательным голосом, наделяют им повторно, лишив решающего) находится в компетенции городской Прокуратуры, и этот вопрос будет рассмотрен в течение месяца. По итогам расследования может быть вынесен вердикт о "законности принятого губернатором решения", сообщают в пресс-службе Прокуратуры города. В то же время, Прокурор Винниченко
может опротестовать инициативу представителей народа, проведя грань между полномочиями представителей законодательной и исполнительной власти.
Au92 будет следить за развитием событий.
Комментарии