Новые члены Инвестиционно-тендерной комиссии отстаивают свою позицию не словом, а делом.
Вчера Инвестиционно-тендерная комиссия впервые заседала в обновленном составе. Согласно принятому на днях регламенту, в президиуме Инвестиционно-тендерной комиссии должны были заседать по пять представителей от законодательной и исполнительной власти. Кресло руководителя ИТК и его заместителя остались за председателем Комитета по строительству и председателем КУГИ. Председателю ИТК вице-губернатору, руководителю городского Комитета по строительству Александру Вахмистрову предстояло самому выбрать пятерых из числа прежних членов комиссии. Но, судя по тому, что в работе комиссии по-прежнему заседало 8 человек, можно сделать вывод, что решение вице-губернатор принимал с трудом и нехотя. Восьмерка г-на Вахмистрова заняла правое крыло президиума, где были созданы дополнительные места и явно не хватало простора на заваленном бумагами столе.
Выбор Законодательного собрания был озвучен заранее - полноправными членами ИТК должны были стать депутаты Алексей Белоусов, Владимир Гольман, Геннадий Озеров, Андрей Черных и Александр Морозов. Однако не стали, хотя и пришли на заседание, и даже заняли более просторное левое крыло президиума.
Заседание открыл Александр Вахмистров, отдав дань принятому Закону и выразив желание начать работу в новом составе. Долгая речь председателя была прервана входившим ранее в ИТК, а ныне лишенным решающего голоса Алексеем Белоусовым. Народный избранник обратился к председателю ИТК с просьбой перенести заседание на 10 июня "до выяснения обстоятельств". О каких обстоятельствах идет речь?
Дело в том, что хотя губернатор Владимир Яковлев и утвердил участие депутатов в составе ИТК, но только с правом совещательного голоса. Право решающего голоса было оставлено за председателем комиссии, его заместителем, членами комиссии от Административного комитета, КГА, КЭИО, а также представителем местного самоуправления. Возможность влиять на принимаемые решения в результате депутатской активности потеряли чиновники КГИОП, КЗРиЗ, главы ТУ, Комитета финансов и Комитета экономического развития. Вместе с ними такого права был лишен и лидер депутатского "крыла" Алексей Белоусов.
На просьбу Белоусова, как и следовало ожидать, последовал вежливый отказ. Свое решение Александр Вахмистров аргументировал большим скоплением дел, не терпящих отлагательств. Выяснилось, что у многих заявителей истекает срок проведения изыскательских работ и рассмотрение их "дел" не может быть перенесено. "А кто в таком случае ответит на судебные иски к Администрации?" - спрашивал Вахмистров, ища поддержку среди присутствующих на заседании журналистов.
"Оправдание" Вахмистрова депутатов не убедило. Народные избранники настойчиво повторяли просьбу отложить заседание, предлагая "отменить существующие по каждому из дел распоряжения и принять новые".
Тогда председатель ИТК пошел на крайнюю, по его словам, меру, предложив проголосовать за "проведение - не проведение" заседания. Причем принять участие в голосовании было предложено и представителям муниципальных образований, сидящим в шахматном зале. Голосование лишь внесло сумятицу - "муниципальщики" не верили в то, что их голос может стать решающим; инвесторы, в свою очередь, не верили в то, что комиссия уделяет более часа "разбору полетов", вроде бы забыв о своем предназначении. В этот день на рассмотрение ИТК было вынесено около 50 вопросов.
Тогда сидевший на галерке депутат Вадим Войтановский задался вопросом: "Изменит ли губернатор свое решение, если левое крыло покинет совещание?"
"Депутаты имеют право присутствовать на любом заинтересовавшем их заседании комиссии. А вот пятерка депутатов, вошедших в ИТК, не присутствовать на заседании комиссии не имеет права, - парировал председатель Комитета по строительству. - Поэтому еще раз прошу вас остаться и принять участие в работе заседания".
На просьбу Вахмистрова депутаты отреагировали решительно: объявив о том, что за ними стоит народ, они собрали свои немногочисленные бумаги и в одну минуту покинули зал заседаний. При этом депутаты явно остались довольными собой.
"Это настоящее бесстыдство, скандал, причем общегородского масштаба", - с многозначительным выражением лица поведал корреспонденту Au92 Владимир Гольман.
Алексей Белоусов в оценках был более сдержан: "Где это видано, чтобы городская Администрация ставила Законодательное Собрание на планку ниже? Кроме того - возможно ли, чтобы совещательный орган, коим является ИТК, содержал в себе еще и подсовещательный? Мы будем отстаивать свою позицию и не появимся на ИТК до тех пор, пока каждого из нас не наделят правом решающего голоса".
А тем временем заседание ИТК продолжалось в старом составе. Причем уход депутатов и отсутствие кворума (который определяется членами ИТК с решающими голосами) не стало причиной для перенесения заседания. Члены ИТК расселись по своим местам и, сняв с повестки дня с десяток вопросов, занялись привычной работой.
Комментарии