Конфереция

Вольный регламент

Руководители шести экологических и правозащитных организаций Петербурга просят главного архитектора города отозвать его подписи, утверждающие градостроительные регламенты отдельных земельных участков. Свои требования к Олегу Харченко экологи и правоведы изложили в открытом письме, которое обнародовали на депутатских слушаниях в Законодательном собрании (см. материал выше). Суть претензий: применение этих регламентов противоречит Конституции РФ и Градостроительному кодексу. "Кодекс был принят еще в 1998 году. С тех пор никто не удосужился заглянуть в него и выяснить, что же это за документ - Градостроительный регламент. Согласно статье 39 Градостроительного кодекса регламенты являются текстовой частью нормативно-правового акта - правил застройки. Если они не опубликованы, то не применяются. Между тем ни один из "частных" регламентов опубликован не был. Их невозможно получить по запросу или скопировать у районного архитектора, тем более - найти в электронных базах. Одна из мотивировок - документ является собственностью разработчика", - говорит Александр Карпов, руководитель Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. "Частные" в данном случае - те регламенты, заказчиками которых выступают сами застройщики, а не Управление инвестиций. Понятно, что регламент застройщик "кроит" под себя, а затем его просто утверждает председатель КГА. Авторов письма также не устраивает то, что регламенты готовятся для "мелких" участков (около 1000 кв.м). По логике же строительного и земельного законодательства они должны разрабатываться для относительно крупных территорий (кварталов, микрорайонов). "Нередко индивидуальный регламент создается под конкретный объект. Администрации следует разработать 10-15 регламентов и пользоваться только ими", - считает Михаил Амосов, председатель комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам ЗС. Экологи и правоведы просят Олега Харченко отозвать его подпись под всеми регламентами, которые были утверждены со дня вступления в силу Градостроительного кодекса - 7 мая 1998 года. А также - немедленно наладить сотрудничество с ЗС с целью принять Закон о градостроительном зонировании. В случае отказа организации, подписавшие письмо, обратятся в судебные инстанции. В КГА этого письма пока никто не видел. Отмена распоряжений КГА немедленно "подвесит" десятки строек. Наступление на позиции исполнительной власти в сфере строительства идет по всем фронтам. Причем с возможными потерями (для города, дольщиков, бюджета, etc) наступающие, похоже, не считаются. Хотя в существующей инвестиционной процедуре нам тоже многое не нравится.
Комментарии