2 октября состоялось предварительное судебное заседание по делу о признании недействительными организованных и проведенных Комитетом по строительству торгов в форме открытого аукциона

2 октября состоялось предварительное судебное заседание по делу о признании недействительными организованных и проведенных Комитетом по строительству торгов в форме открытого аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков для проведения изыскательских работ. В ходе разбирательства стороны (ООО 'Первый городской центр антикризисного управления' и Комитет по строительству) предоставили суду необходимые документы. По своему исковому заявлению представитель истца (ООО 'Первый городской центр антикризисного управления') никаких дополнений не заявлял. Позиция Комитета по строительству осталась прежней: торги состоялись в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Санкт-Петербурга. Аргументы, которые выдвинул истец, Комитет по строительству считает не обоснованными. Технический перерыв не запрещен, поэтому организатор торгов в праве его объявить. Что касается информационного сообщения, то в газете 'Деловой Петербург' от 4 июля 2002 года было опубликовано сообщение, которое полностью соответствует статье 448 Гражданского Кодекса. Т.е., в публикации содержится вся необходимая информация: сведения о времени и месте проведения торгов, их предмете, порядке проведения, в том числе - информация об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а так же сведения о начальной цене, срок, предоставляемый для заключения договора аренды для проведения изыскательских работ. Так же информационное сообщение было опубликовано за 30 дней до начала проведения торгов. Кроме того, в ходе переговоров, представитель ПГЦАУ заявил, что, возможно, снимет некоторые свои исковые требования. 3 октября состоялось предварительное судебное заседание по иску того же ПГЦАУ о возмещении убытков. Комитетом по строительству в ходе заседания в соответствии со статьями 136 и 143 Арбитражного процессуального кодекса заявлено ходатайство о приостановке рассмотрения данного дела до вынесения решения по исковому заявлению о признании торгов недействительными, так как без подтверждения законности (не законности) проведения торгов не возможно рассмотрение дела о возмещении убытков - какие-либо материальные компенсации возможны только в том случае, если торги будут признаны недействительными. Представитель ПГЦАУ не возражал и судом был объявлен перерыв в предварительном судебном заседании до 14 октября 2002 года. Напомним, что в исковом заявлении ПГЦАУ о признании торгов недействительным, истец просил суд принять меры по обеспечению иска, т.е. запретить Администрации Санкт-Петербурга совершать сделки тем объектам, по которым прошли торги. Говоря попросту, 'заморозить' выигранные им лоты. Однако, суд отказал в заявленном ходатайстве. Таким образом, судебное разбирательство ни в коей мере не парализовало работу Комитета по строительству. В данный момент организатору торгов поступают предложения об усовершенствовании процедуры проведения торгов. Ведется работа по доработке Положения о торгах - прежде всего, видимо, будет увеличен задаток. Таким образом, практика проведения торгов не будет прекращена.