Данилов-Данильян Виктор Иванович.
"Финансовые известия" пишут, что за российской нефтедобычей теперь будут следить из космоса. Министерство природных ресурсов заключило соглашение с Российским авиационно-космическим агентством, и теперь за состоянием месторождений и трубопроводов будут следить военные спутники. Оправдан ли столь сложный метод контроля?.
О таких возможностях известно давно. В свое время была так называемая специальная экологическая инициатива Гора-Черномырдина, которая состояла в том, чтобы использовать архивы накопленных разведанных и текущую информацию, получаемую с помощью, прежде всего, космической разведки, для решения экологических проблем. Тогда же была разработана совместная с американцами система - по существу, два варианта системы: наш и американский.Благодаря нашим космическим наблюдениям можно получать очень хорошую и точную информацию об экологическом состоянии на нефтеразработках и т.д. Но среди наших экспериментальных объектов были тогда не только предприятия нефтяной промышленности, были, например, военно-воздушные базы России под Бийском, а американская база - на берегу Мексиканского залива. Мы очень четко определяли динамику тех процессов в окружающей среде, которые происходили вследствие, например, движения линий в разные места, в результате утечки нефтепродуктов и т.д. Так что, конечно, возможности здесь не только есть, но они еще и отработаны, хотя бы в экспериментальном порядке.Состояние нефтепроводов, порывы - это все хорошо можно изучать на основе космических станций. Приведу еще один пример: еще в советское время было прекрасно понято, что при сооружении мелиоративных систем лучше всего выявлять приписки. То есть по отчету мелиоративная система сделана, а на самом деле ее нет. Чтобы проверить, существует она там или нет, надо лезть под землю (например, осушение низкого участка). Это все скрыто под землей, и наземными наблюдениями не обойдешься. А из космоса сразу понятно, при взгляде на фотографии, есть эта система или нет. Аналогичный случай, соответственно, и с нефтью.Очень хорошо, что собрались, наконец-то, использовать эти возможности. Но в принципе, это работа недешевая, потому что космические наблюдения обходятся дорого, и, самое главное, довольно значительных средств требует их обработка. Для того, чтобы выделить из всего, что получается на космических снимках, полезный сигнал для решения конкретной задачи, нужны достаточно сложные компьютерные исследования. Так, может, эти деньги направить на что-то другое в экологии? Нет, я думаю, что все равно это очень полезно, и что наши основные нефтяные компании в перспективе, если рассматривать не сиюминутные интересы, а долгосрочные, сами заинтересованы в создании и эксплуатации таких систем. Это, безусловно, позволит им гораздо лучше управлять теми основными фондами, которые в их распоряжении находятся, трубопроводным транспортом, который постоянно требует наблюдения. Вот у нас сейчас основной вид транспортировки нефти - трубопровод - зарывается под землю. При этом грунт вынимается, устраивается, грубо говоря, канава, на дно канавы кладется труба, потом все засыпается сверху. Под этой самой канавкой начинается просадка грунта. В конце концов, вся труба лежит не ровно на поверхности, а на определенных точках, которые по-разному удалены в силу разных случайных обстоятельств - как работал экскаватор, какие там слагающие породы, и так далее. Вся она разбивается на отрезки, каждый отрезок лежит на двух своих концах. При этом сама труба весит прилично и то, что в ней находится, тоже весит не мало, и на эту относительно разреженную структуру, которая находится под трубой, соответственно, труба давит. Вот тут и случаются порывы. Эти порывы нелегко обнаружить, даже если вы находитесь где-то рядом, а из космоса прекрасно видны такие вещи. Они, путем обработки космических снимков, во-первых, выявляются, во-вторых, динамика их просматривается прекрасно, и многое другое.Так что это очень важно - тратить деньги целенаправленно туда, где сейчас больше всего нужен ремонт, туда, где наиболее напряженная, наиболее рискованная ситуация, туда, где наиболее поврежденные участки трубопрода, максимальные утечки, максимальная угроза разрушения трубопровода. Это чрезвычайно важно для них. В последние два года нефтяные компании стали об этом думать. Они об этом практически не думали в 90-е годы. Но сейчас, после очередного повышения цен на нефть, которое было в конце 99-го года, и в связи с тем, что государство наше стало немного более внимательно следить за судьбой тех денег, которые происходят от продажи нефти по экспорту, и компании стали следить за состоянием своих производственных систем. Конечно, для такого мониторинга им нужен этот проект.
Комментарии